# 繼承人與被繼承人區別 #

如果行為人在簽訂合同時根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，卻與一方或數方簽訂大大超過自己履約能力的合同，那么行為人簽訂合同的主觀目的往往是為了騙取對方財物,一般經濟糾紛屬于民事糾紛中的一種，因此不會涉及到刑事犯罪，但也不排除行為人在一開始就具有非法占有對方財物的目的，這種情況下如果符合條件的話，則會被認定構成詐騙罪,詐騙行為，是以非法占有為目的，以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財物。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百二十四條【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金,二、合同詐騙罪會判幾年刑法第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金,合同詐騙的行為人是以簽訂或履行合同的方式騙取他人財物且數額較大為目的，應具有主觀上的非法占有目的。

欠款是因為合作買賣交易進行的，借款一般都是債務與債務人之間產生的，借款的法律關系是清新、明確、單純的，而欠款的法律關系可能比較復雜，借款在法律上處理起來也就比較簡單法律依據：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據,法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百七十五條 借款人應當按照約定的期限返還借款。

民間借貸和金融機構借款的區別1、民間借貸主要指自然人之間、自然人與法人或其他組織之間，以及法人或其他組織相互之間，以貨幣或其他有價證券為標的進行資金融通的行為,民間借貸和借款合同糾紛的區別法律分析：借款合同一般簽訂即生效,從最高法院相關指導意見分析，民間借貸與一般借款存在以下幾點差別：1、強調借款的交付,不同于借款合同僅憑合同約定就認定借款數額，民間借貸以實際交付為準,借款合同和民間借貸的區別法律分析：首先，民間借貸其實也是借款合同的一種。

判決適用于解決案件的實體問題，如，駁回訴訟請求，是指人民法院受理案件后，經過對案件的實體審理，認為當事人的主張依照有關實體法的規定不能成立，人民法院不予支持，對于這種情況則用判決駁回當事人的訴訟請求，當事人喪失的是請求人民法院就雙方問的民事權益之爭依法作出有利于自己的裁判的實體意義上的勝訴權,裁定適用于解決審理案件中涉及的程序問題，如，駁回起訴，按前述所指人民法院對當事人的起訴立案后，經審查認為該起訴不符合民事訴訟法第一百零八條規定的起訴與受理的條件，用裁定駁回當事人的起訴，當事人喪失的是程序意義上的起訴權。

,被繼承人債務的清償順序：,1.在多種取得遺產的方式并存的情況下，先由法定繼承人用其所得遺產清償債務，不足時，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還,繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限,(1)當只有法定繼承人繼承遺產時，從原則上講，應當依照繼承人各自所得的遺產份額，按照比例清償被繼承人的債務,,根據《民法典》第一千一百六十一條【被繼承人稅款、債務清償的原則】繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百五十九條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限,法律客觀：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,被繼承人債權糾紛適用什么案由法律主觀：被繼承人的債務清償糾紛的法律規定是：繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。

法律客觀：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的,法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條　有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的,法律依據：《刑事訴訟法》第二章當事人和解的公訴案件訴訟程序第二百七十七條下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的。

違法發放貸款罪簡單定義是指銀行或者其他金融機構及其工作人員違反法律、行政法規的規定，玩忽職守或者濫用職權，向關系人以外的其他人發放貸款，造成重大損失的行為,違法發放貸款罪在客觀上表現為行為人實施了違反法律、行政法規的規定，玩忽職守或者濫用職權，發放貸款，造成重大損失的行為,法律依據《中華人民共和國刑法》第一百八十六條　【違法發放貸款罪】銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規定發放貸款，數額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬元以上十萬元以下罰金。

民事案件指發生在法律地位平等的民事主體之間的爭議，當事人無法協商解決，而訴諸司法團州機關，請求由司法機關受理并就有關民事權利和義務進行廓清和界定的案件,主要指有關財產權益方面的案件如合同糾紛，物權糾紛等以及侵權行為而發生的糾紛，比如毆打他人致輕微傷害（如果傷害嚴重，則變成刑事案件了）,也包括婚姻、家庭等方面的案件,2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二條中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。

但為了保護公共利益和受贈人的信賴利益，法律規定了兩種不允許贈與人撤銷的贈與合同，即贈與合同具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的,但是法律明確規定，具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，贈與人不得撤銷,《中華人民共和國合同法》第一百八十八條：具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，贈與人不交付贈與的財產的，受贈人可以要求交付,因此，張某作為贈與人不可任意撤銷贈與，必須按約履行。

第三人撤銷權是指除了債權人和債務人之外的第三方，在滿足一定條件的情況下，可以撤銷與債務人之間的法律行為，或者撤銷債務人對于某個第三人的債權,綜上所述，債權人撤銷權和第三人撤銷權的區別在于，前者是針對債務人的，其行使的目的是保護債權人的合法權益，后者是針對債務人與第三人之間的法律行為的，其行使的目的是保護第三人的合法權益,例如，債務人與第三人之間簽訂的合同，如果第三人在簽訂合同時受到了欺詐或者誤導，就可以行使撤銷權，從而撤銷該合同。

房屋繼承法新規定合法繼承人法律主觀：辦理房產繼承手續必須經過房屋評估、繼承公證、申請產權登記等辦理過程,凡領取《房地產權證》的房屋，當房屋的權屬人死亡后，其合法繼承人就可以申請辦理該房屋繼承登記,所謂房屋的繼承是指被繼承人死亡后，其房產歸其遺囑繼承人或法定繼承人所有,因此，只有被繼承人的房屋具有合法產權才能被繼承,有的房產所有權人為了避免繼承人在日后可能會因爭奪房產而產生糾紛，在生前就將房產權交給繼承人，如分給某個或各個子女，這也是合法的行為，但這不是繼承，因為這時繼承還沒有開始，而是生前的贈與行為。

起訴期限和訴訟時效訴訟時效指權利人在法定期間內不行使權利即喪失在訴訟中的勝訴權的法律制度,起訴期限和訴訟時效的區別有：1、立法目的不同行政訴訟中設立起訴期限的目的在于督促相對人盡快行使權利，維護行政行為的效力，以確保行政法律關系盡早確定,行政訴訟的起訴期限是指相對人不服行政行為時向法院請求司法救濟的時間限制，是行政訴訟法設定的起訴條件之一，如果超過起訴期限，相對人將喪失進入實體審理的權利,民事訴訟中的訴訟時效則是指權利人在一定期間內不行使權利，即在某種程度上喪失請求利益，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。