借款合同和民間借貸的區別(借款合同和民間借貸糾紛的區別)

借款合同糾紛和民間借貸糾紛的區別

法律分析：本質上差不多，相對講借款合同可以是向銀行借款的合同，也就是說借款合同包含民間借貸合同。

從最高法院相關指導意見分析，民間借貸與一般借款存在以下幾點差別：

1、強調借款的交付。借款合同一般簽訂即生效；而民間借貸強調借款的交付，如果沒有交付，則認為沒有借貸事實。

2、強調借款交付的確切數額。不同于借款合同僅憑合同約定就認定借款數額，民間借貸以實際交付為準。

3、限制當事人的意思自治。合同法強調合同當事人的意思自治，在不違反國家禁止性規定的前提下，允許當事人意思自治；但民間借貸案件則限制當事人的意思自治。

法律依據：《民法典》第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。

《民法典》第六百六十七條?借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。第六百六十八條?借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

借款合同與民間借貸有什么區別

法律分析：借貸合同和民間借貸最主的區別是主體不同。借貸合同一方主體可以是金融機構，而民間借貸的主體是法人、自然人或者其他組織，不能是金融機構。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第一條 本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。

民間借貸和金融機構借款的區別

1、民間借貸主要指自然人之間、自然人與法人或其他組織之間，以及法人或其他組織相互之間，以貨幣或其他有價證券為標的進行資金融通的行為。經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，發放貸款等相關金融業務，不屬民間借貸范疇之列。

2、金融機構借款是指企業向銀行、保險公司、財務公司等金融機構借入的長期款項。

溫馨提示：

網絡借貸有風險，選擇需謹慎，如有資金需求，建議您通過正規的貸款平臺辦理。

平安銀行有推出無抵押免擔保的信用貸款，也有房屋和汽車的按揭貸款及抵押貸款，不同的貸款申請條件和要求不一樣，能否審批成功是根據您的綜合資質進行評估的，您可以登錄平安口袋銀行APP-金融-貸款，了解詳情及嘗試申請。

應答時間：2021-11-29，最新業務變化請以平安銀行官網公布為準。

借款合同和民間借貸的區別

法律分析：首先，民間借貸其實也是借款合同的一種。其主要目的是為了區別于金融機構的放貸行為。而之所以有人認為民間借貸與借款合同有所區別，是因為一般而言民間借貸約定相對比較簡單，例如一張借條，就一行字而已般金融機構的放貸合同都比較詳細和規范，因而導致認為民間借貸和借款合同是不同的兩回事。

根據我國法律及相關司法解釋的規定，一般訴訟時效為3年。對于沒有約定還款期限的借條，因沒有具體的還款時間，債權人可以隨時向債務人主張權利，而債務人也可以隨時向債權人履行還款義務，因此不適用3年的訴訟時效，但適用最長20年的訴訟時效。但當債權人第一次向債務人主張債權，而債務人拒絕履行還款義務后，債權人在知道或應當知道債務人拒絕履行還款義務時起，開始計算訴訟時效，訴訟時效為3年。借款合同亦然。

法律依據：《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》 第十條 一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關系，應認定為無效。

民間借貸和借款合同糾紛的區別

法律分析：借款合同一般簽訂即生效；而民間借貸強調借款的交付，如果沒有交付，則認為沒有借貸事實。不同于借款合同僅憑合同約定就認定借款數額，民間借貸以實際交付為準。合同法強調合同當事人的意思自治，在不違反國家禁止性規定的前提下，允許當事人意思自治；但民間借貸案件則限制當事人的意思自治。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。

《最高法院關于審理民間借貸案件的規定》

第一條 本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。

第二條 經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。

借貸合同與借款合同區別

1、合同定義不同

借款合同，是指當事人約定一方將一定種類和數額的貨幣所有權移轉給他方，他方于一定期限內返還同種類同數額貨幣的合同。

貸款合同是指以金融機構為貸款人，接受借款人的申請向借款人提供貸款。由借款人到期返還貸款本金并支付貸款利息的協議。

2、借、貸對象不同

借款方一般為個人或者公司性質。借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付合同約定的利息。

貸款合同的對象通常是銀行機構。貸款人應該按照合同載明的借款用途進行使用，不得違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規明令禁止經營的規定。

3、合同的成立方式不同

借款合同的成立，需要由雙方當事人進行統一協商。雙方在合同上簽字（蓋章），合同即成立。在合同成立后，才開始履行，成立與履行相分離。

貸款合同需要由借貸人向銀行機構證明自己的償還能力，社會征信信譽。由銀行進行審核，無異議后才可以簽訂貸款合同。

借款和貸款有什么區別

民間借貸和借款合同的區別在于二者的成立方式和含義不同

民間借貸是指自然人之間、自然人與法人或其他組織之間，以及法人或其他組織相互之間，以貨幣或其他有價證券為標的進行資金融通的行為；借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同

根據《民法典》第六百六十七條規定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同

第六百六十八條規定，借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款

法律依據

《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同

第六百六十八條借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款

借款合同糾紛與民間借貸糾紛的區別

借款合同糾紛與民間借貸糾紛的區別，主要有以下幾點：

一、強調借款的交付

借款合同一般簽訂即生效，接下來的問題是合同履行的問題，如果履行不能，則追究違約責任；而民間借貸強調借款的交付，如果沒有交付，則認為沒有借貸事實。

二、強調借款交付的確切數額

不同于借款合同僅憑合同約定就認定借款數額，民間借貸以實際交付為準。

三、限制當事人的意思自治

合同法強調合同當事人的意思自治，在不違反國家禁止性規定的前提下，允許當事人意思自治；但民間借貸案件則限制當事人的意思自治，比如約定的利息不允許超過同期銀行貸款利率的四倍，超過部分不予支持。

【拓展資料】

民間借貸是一種歷史悠久、在世界范圍內廣泛存在的民間金融活動，主要指自然人之間、自然人與法人或其他組織之間，以及法人或其他組織相互之間，以貨幣或其他有價證券為標的進行資金融通的行為。經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，發放貸款等相關金融業務，則不屬民間借貸范疇之列。

民間借貸雙方可以發生在自然人之間，自然人與法人或其他組織之間，或者法人之間、其他組織之間，以及它們之間。法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產、經營的，只要不存在《中華人民共和國合同法》第五十二條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條規定的情形，民間借貸合同就有效。

出借人應提供借據、收據、欠條等債權憑證，或者其他證據。即便出借人持有的債權憑證上沒有出借人的姓名或名稱時，一般可推定其與債務人之間存在民間借貸關系。如被告要否定未載明債權人姓名或名稱的持有人身份，不能通過簡單否認的形式，而必須采用有事實依據的抗辯形式。

原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。