合同拍照片沒有原件是否可以(合同拍照片沒有原件算嗎)

合同沒有原件只有照片有效嗎

法律主觀：

一、合同原本沒有只要照片有效嗎

合同原本沒有只要照片是不會對 合同的效力 產生任何影響的，當事人需要重點把握合同當事人是否具有相應民事行為能力、合同內容是否存在違反法律強制性規定等。

法律依據：《 中華人民共和國民法典 》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。

二、 合同的效力體現在哪里

1、合同對雙方當事人的拘束力。合同對當事人的拘束力又表現在權利與義務兩方面。

即合同當事人依據法律與合同的規定所產生的權利依法受到法律的保護，合同的當事人有請求和接受債務人履行債務的權利，這些權利也包括合同履行當中的抗辯權、代位權和撤銷權等，同時當事人還有在另一方當事人不履行合同規定的義務時獲得補救的權利等;

另一方面，依據合同所產生的義務具有法律上的強制性，當事人必須履行，拒絕履行或者不適當履行或擅自變更和解除合同屬于違法行為，當事人如果違反合同義務就應當承擔 違約責任 。

2、合同對第三人的法律效力。合同是當事人之間的合意，因此也只能在當事人之間具有法律效力。合同當事人只能向對方當事人行使權利和承擔義務，不能請求第三人承擔合同上的義務，第三人也不能依據合同向合同當事人主張權利和承擔義務。

3、合同生效后的法律效力，還表現在當事人違反合同規定，依法將承擔法律責任，必要時人民法院也可以采取強制措施，使當事人依合同的規定承擔責任，履行義務，對另一方當事人進行補救。

三、 什么是合同的效力

合同效力，指依法成立受法律保護的合同，對合同當事人產生的必須履行其合同的義務，不得擅自變更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。這個“法律效力”不是說合同本身是法律，而是說由于合同當事人的意志符合國家意志和社會利益，國家賦予當事人的意志以拘束力，要求合同當事人嚴格履行合同，否則即依靠國家強制力，要當事人履行合同并承擔違約責任。

當事人只需要保證關鍵要件沒有瑕疵，就不會影響到合同效力。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十六條

證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第七十三條

書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

合同沒有原件有照片有效嗎

法律分析：你好，合同的照片具有法律效力。從證據角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。掃描件相當于復印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據認定，這就是兩者區別。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

合同沒有原件只有照片有法律效力不

照片拍的合同有沒有法律效力嗎

1、合同的照片具有法律效力。

2、電子版的合同也具有同等的法律效力,但還是建議妥善保管紙質文本,萬一發生糾紛,電子版本不易舉證,沒有原件的效力強,最好保留一份原件。

3、一般來說,合同只要體現了當事人的真實意思,合同約定事項不違反法律法規和行政強制性規定,不違反公序良俗,不損害國家、社會公共利益或第三人合法利益,依法成就的合同就產生法定約束力。

相關法律知識

《民事訴訟法》第七十條之規定,書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的,可以提交復制品、照片、副本、節錄本。

以上就是我國法律法規中對于合同的法律效力相關規定的總結了,從中我們可以看出來照片拍的合同具有法律效力,如果對于我國合同法律效力的問題想了解更多的內容,可以去尋找律師和相關法律部門進行咨詢。

合同只有照片沒有原件有效嗎

法律分析：合同沒有原件只有照片沒有法律效力,除非雙方都沒有異議。另外,你方沒有在合同書上簽字、蓋章就沒有法律效力。合同應當雙方蓋章、蓋章才能具有法律效力,這樣的合同才能受到法律保護。無法提供原件，很難主張合同效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十條 當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

合同只有照片沒有原件有效嗎

有效。根據查詢華律官網顯示，在有其他證據證明合同真實存在，且對方當事人也表示認可的情況下，手機拍照的合同具有法律效力。合同有效需要雙方當事人都具備相應的民事行為能力、意思表示真實且不違反法律的強制性規定，不損害社會公共利益。

合同沒有原件只有照片有法律效力不，多謝恩人指點

有法律效力，但證明力較弱。合同沒有原件只有照片沒有法律效力，除非雙方都沒有異議。另外，你方沒有在合同書上簽字、蓋章就沒有法律效力。合同應當雙方蓋章、蓋章才能具有法律效力，這樣的合同才能受到法律保護。無法提供原件，很難主張合同效力。

法律分析

合同的照片具有法律效力。從證據角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。掃描件相當于復印件，僅憑此去打官司是很難得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以作為認定事實的證據，而掃描件即使鑒定真實，仍不能直接作為證據認定，這就是兩者區別。另外，合同復制件、照片等與原件內容一致，有合同各方當事人確認的情況下，也相當于合同原件效力。再比如，為避免合同原件遺失可以進行合同證據保全公證，公證文書所附的合同復制件也具有法律效力。所以，并非只有合同原件才具有法律效力，在特定條件下其復制件也有法律效力。

法律依據

《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

協議上雙方簽字沒有手印但是只保留協議照片沒有原件法律上生效嗎？

協議上雙方簽字沒有手印但是只保留協議照片沒有原件，具有法律效力。

法律分析

合同照片可以作為證據，合同是書證，原則上應當提交原件，照片作為其復制形態，在法律上是可以作為證據提交的，但其證明效力要低一些，并且需要結合其他證據來綜合認定。協議上雙方簽字沒有手印但是只保留協議照片沒有原件，分兩個方面來考慮，第一雙方如果在協議上簽字那也視為對協議的簽署，是可以生效的。第二，有協議的照片，但原件丟失，如果對方也認可照片上協議的真實性，那么協議還是作為一個證據是可以有效的。當事人采用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力的規定是有效的，但是如果發生糾紛后，按照法律規定的解決步驟是，首先由簽字雙方自行協商解決，協商不成時再向法院起訴，請求法院確認協議有效，經法院審理認為沒有違反規定情形的，將判決合同有效，并要求義務人在判決規定的期限內自覺履行義務，在此期限內沒有自覺履行義務的，合同無效。

法律依據

《中華人民共和國民事訴訟法》

第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

第七十一條 人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，并結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。

第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正當理由不能出庭的。