只簽訂未履行的合同是有效合同嗎

合同簽訂后未履行是無效嗎？

法律分析：不是。 一、不是。無效合同必須符合以下合同無效的情形：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益（三）以合法形式掩蓋非法目的（四）損害社會公共利益（五）違反法律、行政法規中的強制性規定。二、合同簽訂后未履行不是合同無效的條件，是合同違約情形，需要承擔違約責任。

《民法典》第一百四十八條【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

法律依據：《民法典》第五百七十七條 【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

《民法典》第五百七十八條 【預期違約責任】當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

《民法典》第五百七十九條 【金錢債務實際履行責任】當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。

合同簽訂未給對方算無效嗎

在生活中合同是一件很常見的行為，簽訂合同可以很好的保證自己的利益和明確雙方應盡的責任等。如果雙方發生了糾紛合同也用以作為法律依據。那么合同簽訂未給對方算無效嗎嗎?下面就為大家來介紹一下，希望對大家有所幫助。

一、合同簽訂未給對方算無效嗎

要看具體合同條款判斷，如果合同中未約定生效時間，一般簽訂之日起生效。如果合同中一方有先履行的義務，后履行的一方有先履行抗辯權，先履行的一方若無法證明其不履行有免責事由，會構成違約。如果合同中有約定合同的終止時間，一旦合同到達終止時間，可以自然終止，但一般不影響違約責任的追究。如果是同時履行，雙方都沒有履行，可能導致雙方違約，按照違約條款確認各自的違約責任(違約條款不一定是對等的，而且很可能違約計算標準也不相似)

二、怎樣認定合同是否有效

(一)合同當事人必須具有簽約能力。我國《民法典》第一百四十四條:“無民事行為能力人實施的民事法律行為無效?！庇纱丝梢姡谟喠⒑贤瑫r，注意當事人的締約能力和主體資格問題是十分重要的。

(二)合同必須有對價或約因。

(三)合同的內容必須合法。

(四)合同必須符合法律規定的形式 。

(五)合同當事人的意思表示必須真實。

(六)沒有簽字蓋章的合同有效嗎?

三、訂立了書面合同，但沒有簽字或者蓋章怎么辦

在合同書中雙方當事人的簽字蓋章是十分重要的，沒有雙方當事人的簽字蓋章，就不能最終確認當事人對合同的內容協商一致，也就不能證明合同的成立有效。當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。但是，雙方當事人的簽字蓋章也只是形式問題，實質上應當追求當事人的真實意思。如果一個以合同書形式訂立的合同已經履行，而僅僅是沒有簽字蓋章，就認定合同不成立，則違背了當事人的真實意思。因此，采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行了上述義務，對方接受的，該合同成立。

《民法典》第四百九十條【合同成立時間】當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

以上資料介紹了合同簽訂未給對方算無效嗎還是要看合同的條款來判定的，為了帶來不必要的麻煩大家在簽訂合同的時候還是要仔細小心。上文還為大家介紹了怎么樣認定合同是否有效希望對您有所幫助。

一方有合同一方沒合同有效嗎

一方有合同一方沒合同有效。

當事人是否持有合同，不影響合同的效力。雙方當事人根據意思自治原則簽訂的合同，除法律規定的無效民事法律行為的情形之外，都是有效的。當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律沒有明確規定簽訂份數，合同只有一份不違反法律規定，也不影響合同的效力。但是，從風險防控的角度出發，簽訂方應各持一份。僅有一份合同對于未持有一方的風險較大，一但對方不履行合同，需要舉證證明雙方的合同關系以及對方的違約責任相對較難，如果起訴也容易因為缺乏證據而被法院不予立案或立案審理后而敗訴。

合同無效的情形有：

1、違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效；

2、違背公序良俗的合同無效；

3、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的合同無效；

4、以合法形式掩蓋非法目的的合同無效。

綜上所述，只要該合同經過雙方當事人真實的意思表示，且合同內容沒有違反法律規定的，不論是雙方持有還是單方持有，都不會必然影響合同的效力，所以簽訂合同只有一方持有是有效的。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

雙方在合同上簽字，但一方沒有履行，請問此合同是否有效。

1、以合同書方式訂立合同的，自雙方當事人在合同書上簽訂時起合同成立。合同內容沒有違法情形的，合同自成立時起生效。一方是否履行，不影響合同的法律效力。

2、合同生效后，一方不履行合同的，屬于違約行為，違約方應當按照合同約定支付違約金。另外，守約方還可以要求對方繼續履行合同或者不要求履行合同而要求賠償損失。

《合同法》

第三十二條　當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第一百零七條　當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。