駁回訴訟請求后同一事實再起訴

撤訴后可以就同一理由再次起訴嗎

民事可以，而行政訴訟是不可以的。行政案件人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。最高人民法院關于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋

第六十條規定：人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予立案。準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的解釋

第二百一十四條規定：原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法

第一百二十四條

第七項的規定不予受理。

1.在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準許的裁定。人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理。

2.除因證據不足而撤訴的以外，自訴撤訴后，就同一事實又告訴的，人民法院不予受理。對于自訴案件，人民法院經審查有下列情形之一的，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回起訴。除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實又告訴的。

法律依據

最高人民法院關于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋

第六十條 人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予立案。準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。

第二百一十四條 原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法

第一百二十四條 第七項的規定不予受理。如仍有疑問，可以在線咨詢華律網專業律師。內又起訴的，不予受理。

駁回訴訟請求后能否再起訴

法律主觀：

1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法。而駁回訴訟請求既可適用程序法，又可適用實體法。 2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對原告的起訴。而駁回訴訟請求適用的主體是多元的，既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。 3、采用的裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權的確認，應當采用裁定形式。駁回訴訟請求則是實體意義上的訴權的確認，必須采用書面判決。 4、適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案后，訴訟程序剛開始階段時適用。駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢階段時適用。 5、適用的內容和目的不同。駁回起訴是人民法院立案后經審查查明原告的起訴不符合法律規定，法院依法駁回原告的起訴權利。而駁回訴訟請求是人民法院立案審理后，認定訴訟主體的訴訟請求或主張證據不足或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護的訴訟請求或主張判決予以駁回。 6、法律后果不同。駁回起訴的裁定發生法律效力后，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應予以受理。駁回訴訟請求的判決書生效后，訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟，若當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的，人民法院應依法裁定不予受理。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條 對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。 對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。 前兩款規定的第三人，因不能歸責于本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。

同一案件撤訴后還能再起訴嗎

【法律分析】：撤訴后還能就同一事實再次起訴，依照相關法律規定原告在撤訴之后，享有再次起訴權，也就是說，原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，在訴訟時效內，原告可以就同一訴訟請求再次起訴，且人民法院應該予以受理。

【法律依據】：《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第二百一十四條 原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定不予受理。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

原告被駁回后是否可以再起訴

法律分析：撤訴之后，原告還是可以再次起訴的，但是要關注訴訟時效，以免因撤訴導致超過訴訟時效而喪失了勝訴權。同時要注意，撤訴的案子訴訟費雖然減半收費，但是全部由原告承擔，無形中增加了訴訟成本。有關法律規定：(1)原告起訴后在民事訴狀送達被告前撤訴的視為沒有提起訴訟，不發生訴訟時效中斷的法律后果。(2)原告享有再次起訴權。即原告撤訴后，在訴訟時效內以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。(3)撤訴的案件，案件受理費由原告負擔，減半收取。

法律依據：《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第二百一十四條 原告撤訴或者人民法院按撤訴處理后，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定不予受理。

原告的證據不足，被法院駁回了訴訟，請問原告還能在原先的法院，再次起訴被告嗎？請懂法律的朋友幫忙回答

法院裁定駁回起訴，原告收集證據后再次起訴，符合條件的，法院應予受理。

見：1.《最高人民法院關于適用<民事訴訟法>的解釋》（自2021.1.1.起修正施行）第二百一十二條裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬于民事訴訟法第一百二十四條規定情形的，人民法院應予受理。

2.民事訴訟法第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：（一）依照行政訴訟法的規定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；（二）依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；（四）對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外；（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。