民事經濟案件訴訟時效(經濟案件訴訟時效多長時間)

經濟糾紛訴訟時效

經濟糾紛訴訟時效三年。

法律另有規定的，依照其規定；訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定；但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長；訴訟之舉是權利人行使權利的最為強烈的表示，故訴訟之日便是時效中斷之時。權利人若以有效的判決、裁定、調解協議等法律文書，亦發生與起訴同等的中斷時效的效果。訴訟時效中斷的事由發生后，已經過的時效期間歸于無效，中斷事由存續期間，時效不進行，中斷事由終止時，重新計算時效期間。

訴訟時效中斷的法律效果：

1、因請求或同意中斷時效的，書面通知應以到達相對人時為事由終止；口頭通知應以相對人了解時為事由終止。在時效期間重新起算后，權利人再次請求或義務人再次同意履行義務的，訴訟時效可再次中斷；

2、因提起訴訟或仲裁中斷時效的，應于訴訟終結或法院作出裁判時為事由終止；權利人申請執行程序的，應以執行程序完畢之時為事由終止；

3、因調解中斷時效的，調處失敗的，以失敗之時為事由終止；調處成功而達成合同的，以合同所定的履行期限屆滿之時為事由終止。

綜上所述，在我國訴訟期限要求一般是三年。如果其他法律另有規定就按照另外法律執行，如果另有其他要求申請的，可向人民法院申請，人民法院根據權益人的申請酌情考慮后會給與延長期限；訴訟時效期間是權利人請求司法救濟的有效期間，超過此期間，權利人即失去法律的保護。因此，如何確定期間的起算，對權利人至關重要。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第一百八十八條

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

經濟案件訴訟期是多長時間

法律主觀：

一、經濟案件訴訟時效是多長時間

一般的經濟糾紛起訴時效是3年，從權利受到侵害時起計算，符合條件的可以中止、中斷、或延長。法律有特殊規定的，則按規定執行。如下列的訴訟時效期間為一年：

（一）身體受到傷害要求賠償的；

（二）出售質量不合格的商品未聲明的；

（三）延付或者拒付租金的；

（四）寄存財物被丟失或者損毀的。

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

《民法典》第一百八十八條，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

二、民事訴訟的條件

1、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人或者其他組織。"與本案有直接利害關系"的含義是指與起訴案件的訴訟標的有直接有利害關系，或者說，是指公民、法人或其他組織的人身權、財產權利或其他權益直接遭到他人的侵害或者直接與之發生了權利、義務歸屬的爭執。

2、有明確的被告。所謂明確的被告，是指原告起訴必須明確指出被告是誰，也就是要明確誰侵害了他的民事權益，或者誰與原告發生了民事權益的爭議。但是需明確的一點是，法律只要求"有"明確的被告，而不論所列的被告是否適格，也就是說即使當事人告錯了人，在立案階段，法院不進行審理和查明，因此，并不妨礙訴訟的成立。

3、有具體的訴訟請求和事實、理由。有具體的訴訟請求，是指原告要求人民法院予以確認或保護的民事權益的內容和范圍應當明確、具體，請求人民法院保護什么、支付什么、反對什么、確認什么等應清楚、明白，不能模棱兩可。事實和理由是指原告必須向人民法院陳述的"案件事實"和"證據"以及支持該訴訟請求的理由。法律要求原告持有事實理由，就是要求原告說明民事法律關系發生、發展、變更、消滅的情況及所持的觀點、理由，并提供有關證據。至于原告的理由是否成立、證據是否充分、確鑿，法院在立案審查階段不問。

4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。原告起訴的案件應該屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，也就是說，應當屬于由人民法院主管，人民法院依法有權對這一案件進行審判。另外，接收訴狀的法院必須對該案有管轄權才能正式受理該案件。

三、超過訴訟時效能不能起訴

超過訴訟時效當事人有合理訴求的可以起訴，我國法律規定，當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。受理后對方當事人提出訴訟時效抗辯，人民法院經審理認為抗辯事由成立的，判決駁回原告的訴訟請求。

法律客觀：

《刑法》第八十七條犯罪經過下列期限不再追訴：（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。

經濟糾紛訴訟時效多長時間

該訴訟時效為3年。

通常情況下，經濟糾紛訴訟時效為3年。但是，如果案件涉及到債務糾紛，則訴訟時效可能更長，具體取決于債務的性質和法律規定。

需要注意的是，訴訟時效期間屆滿后，權利人喪失了勝訴權，但是并不意味著權利人喪失了向債務人追討的權利。如果債務人未履行債務，權利人可以向法院申請強制執行。

經濟糾紛訴訟時效是多久

1、向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為3年，法律另有規定的除外。

2、《民法典》第一百八十八條【普通訴訟時效、最長權利保護期間】向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

3、訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

經濟糾紛案時效期是多少

經濟糾紛案時效期是三年。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算，但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長，從合同履行期限或約定的履行期限屆滿起計算，如果某一權利過一訴訟時效，對方以過時效抗辯的，將得不到法院的支持。關于經濟糾紛的訴訟時間，這個沒有什么限制，即使過了訴訟時效，法院也應當受理。

經濟糾紛解決的主要方式有：

1、和解。自行協商而不需通過司法程序解決糾紛的方式；

2、調解。調解是由爭議各方選擇信任的第三方居中，就合同爭議進行調解處理；

3、仲裁。當事人不愿和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。并可根據生效的仲裁協議申請強制執行；

4、訴訟。訴訟是解決合同爭議的最后方式。

綜上所述，經濟糾紛最長的訴訟期是一般是三年，從當事人知道或者應當知道之日起計算。期間如果存在訴訟時效終止或者中斷情形的，依法確定訴訟時效的終止或者中斷。但無論什么情況，超過二十年的，不再受法律保護。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第一百八十八條

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

經濟案件的訴訟時效

經濟案件的訴訟時效：

1、經濟犯罪法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，追訴時效為五年；

2、經濟犯罪法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，追訴時效為十年；

3、經濟犯罪法定最高刑為十年以上有期徒刑的，追訴時效為十五年；

4、經濟犯罪法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴時效為二十年。

追訴時效的延長必須具備以下條件：

1、被害人在追訴期限內向人民法院、人民檢察院、公安機關提出控告。

2、人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案?！皯斄浮笔侵父鶕谭ǖ囊幎ê凸J的刑法理論，被控告人的行為已經構成犯罪，應當對其進行立案偵查或者受理案件。

經濟犯罪立案的標準有：

1、經濟犯罪一般是針對濫用經濟交易之間的信譽關系，違反了經濟自然規律，導致危害整體經濟秩序的非法獲利行為。

2、經濟犯罪是針對經濟犯罪的主體即是國家單位的工作人員、也可以是集體經濟組織中的相關工作人員以及其他從事公務工作的公職人員實施的具有一定社會危害性的經濟行為。

3、經濟犯罪的違反行為是具有其相對應的刑罰處罰性。

綜上所述，我國法律上明確規定的經濟案件追訴期的具體認定和處理情況，相關事項的處理上，應當基于實際的經濟案件的嚴重程序以及危害程度來進行判決處理，不涉及到刑事責任的，那么是不需要追究刑事責任的。

【法律依據】：

《中華人民共和國刑法》第八十七條

【追訴時效期限】犯罪經過下列期限不再追訴：

（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；

（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；

（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；

（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。