簽署的合同金5萬違約金多少合適
合同違約金多少合適
對于約定合同的違約金的合適數額,為不超過當事人實際損失的百分之三十。如果當事人約定的違約金數額過高的,可以申請法院或仲裁機構適當降低;如果當事人約定的違約金數額過低的,可以申請法院或仲裁機構適當提高。關于合同違約金具體如下:
1、訂立合同時約定不超過實際損失的百分之三十的違約金是合法的。根據相關法律規定,當事人訂立合同時,為保證合同的履行,可約定一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。且約定應當以違約金超過造成的損失30%為標準;
2、國家合法違約金是只要在實際損失的30%以內,都是國家所支持的合法的違約金。除此之外的話,我們國家規定是雙方當事人可以在合同當中約定具體的違約金的金額,但是上限的話是不能夠超過30%,否則可以調整;
3、國家合法違約金是只要在實際損失的30%以內,國家關于違約金的規定是當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。所以,違約金具有懲罰性的特征,它不以非違約方遭受損失為前提。
合同中關于違約金的規定有哪些如下
1、當事人沒有提出合同中約定的違約金計算標準過高或者過低的,人民法院應當根據合同約定的標準計算違約金。人民法院在當事人未提出要求調減或者調增違約金的情況下,不得主動對約定違約金標準進行調整。當然在違約金數額明顯高于非違約方的實際損失時,法官可以對當事人進行必要的釋明,由當事人決定是否提出相應的主張;
2、當事人提出合同違約金或者計算標準過高或者過低的可由當事人之間進行協商,如果達不成新的協議法院可以參照同類案件違約金的中等標準予以核定,無法確定上述標準的,可以按照非違約方因違約行為所造成的損失為參照,但是違約金本身一般是損害賠償額的預定,非違約方在訴訟中無需證明損害事實,對于因違約所造正的實際損失應當由請求減少違約金的違約一方當事人負舉證證明的責任。在判斷約定的違約金是否過分高于造成的實際損失以及在決定減少的具體幅度時,要將違約金與實際損失之間的差額作為重要的考量因素,同時還應當考慮債權人的其他合法權益,比如尋找替代交易的難易程度、是否信賴該合同依約履行而簽訂了連環合同、當害人之間的交涉能力是否平等、是否使用了格式合同條款以及債務人是夠屬于故意違約等;
3、如果合同約定的違約金是概括違約金,即合同約定在一方當事人部分不履行、不完全履行與完全不履行合同時的違約金數額是同一數額,而一方當事人出現部分不履行或者不完全履行的違約行為時,違約方提出約定違約金過高時,法院可以按照法律關于人民法院調整違約金數額的規定對違約金進行調整,此時調整違約金的依據是民法典關于法院調整違約金權利的規定,而不是基于合同已經部分履行的比例來計算扣減違約金。此時對違約金的調整方法與標準依然是很據違約方的違約行為給違約方所造成的損失來相比較而確定的。因為違約金是為擔保債務的履行而設定的,但不是根據履行的數額來確定的,違約金的數額不能根據已經履行的比例來進行扣減,否則是根本不符合違約金的性質的,但是已經履行的事實可以表明,非違約方的損失并不是太大,而可以據此適當減少違約金的數額。
綜上所述,合同約定不超過實際損失的30%的違約金合適,一旦超過,可以認定為違約金過高,當事人可以向法院或仲裁機構申請予以減少。
【法律依據】:
《中華人民共和國民法典》第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應當履行債務。
借條上5萬寫違約金100元一天合法嗎?
借款合同約定違約金上限為合同標的的百分之三十。
根據相關法律規定,當事人可以自行約定違約金數額或違約金計算方式,但是約定的數額最高不得超過實際損失的30%。
因此,要看您借條上約定的利率是多少,按照利率計算出一天應該支付的利息,違約金不應超過一天利息損失的30%。
假定您借條約定的年利率是10%,那么違約一天的利息應該是年利息÷360天=50000×10%÷365=13.7元,則違約金規定的最高比例不應超過利息損失的30%,即13.7×30%=4.11元。
您借條的違約金約定為每天100元,已經大大超過法律規定的4.11元,所以一旦有糾紛,法律不予支持。
《民法典》第五百八十五條,當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應當繼續履行債務。
合同違約金規定多少合適
法律主觀:
合同違約金的規定 不超過造成損失的百分之三十是合適的。如果當事人 約定的違約金 數額比實際造成的損失過高或過低的,則另一方當事人有權請求法院適當減少或增加?!蛾P于審理 商品房買賣 合同糾紛案件 適用法律若干問題的解釋》當事人以約定的違約金過高為由請求減少的,應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少;當事人以約定的違約金低于造成的損失為由請求增加的,應當以違約造成的損失確定違約金數額。
法律客觀:
《中華人民共和國民法典》第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。 當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應當履行債務。
借款5萬違約金多少合理
法律分析:借款五萬違約后支付多少違約金是合理的,要看合同的約定,但不得過分高于造成的損失,即不超過造成損失的30%。當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的,人民法院應當以實際損失為基礎,兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素,根據公平原則和誠實信用原則予以衡量,并作出裁決。
法律依據:《民法典》第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應當履行債務。
違約金不能超過合同金額的百分之多少
一、違約金不能超過合同金額的百分之多少
1、違約金不能超過合同金額的百分之三十。在買賣合同中,違約金條款是重要的條款,雙方可以自行約定違約金的數額及支付方式。違約金不能過高,否則對雙方都不利。
2、法律依據:《中華人民共和國民法典》第一百八十六條
因當事人一方的違約行為,損害對方人身權益、財產權益的,受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。
第四百五十八條
基于合同關系等產生的占有,有關不動產或者動產的使用、收益、違約責任等,按照合同約定;合同沒有約定或者約定不明確的,依照有關法律規定。
第四百九十五條
當事人約定在將來一定期限內訂立合同的認購書、訂購書、預訂書等,構成預約合同。
當事人一方不履行預約合同約定的訂立合同義務的,對方可以請求其承擔預約合同的違約責任。
二、勞動合同違約金的適用條件有哪些
勞動合同違約金的適用條件有以下:
1、用人單位為勞動者提供專項培訓費用,與勞動者訂立協議約定了服務期,而勞動者違約的;
2、用人單位與負有保密義務的勞動者簽訂了競業限制條款,而勞動者違約,損害單位合法權益的。
合同的違約金約定多少合適
一、合同的違約金約定多少合適 在目前尚不能修改法律的情況下,可通過司法解釋對約定違約金上限予以限制,以便法官在實際辦案中有章可循。具體限制額度為:如果有損失的,違約金約定過高,可參考 定金 法則按照損失的兩倍額度支付違約金較為合理。 如屬于長期違約,除可按照損失的兩倍額度賠償外,還可參照中國人民銀行規定的金融機構計收 逾期貸款利息 計算標準加罰;如果沒有直接具體損失的,可參考 民間借貸 的利息標準計算,即以不超出 貸款利率 的四倍為控制標準。這樣既可以體現違約金的適當懲罰性特點,也比較符合公平原則,杜絕漫天要價的約定違約金。 令人欣慰的是,對違約金上限的限制條款已在一些司法解釋中出現。如最高法院頒布的《關于審理 商品房買賣合同 糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第16條規定:當事人以約定違約金過高為由請求減少的,應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少。 當事人以約定的違約金低于造成的損失為由請求增加的,應當以違約造成的損失確定違約金數額。 律師 建議在其他 合同糾紛 領域中盡快制定出相應的司法解釋,以完善違約金制度。 二、怎么看違約金是否過高 首先,應考慮違約金本身的約定情況。 違約金的約定存在兩種形式:一是約定固定金額,二是約定逾期付款違約金計算標準。在約定固定金額的情況下,參照《 擔保法 》關于定金數額不得超過合同本金的20%,超過部分不予保護的規定,將違約金數額與合同標的總額相比較,如果違約金高于合同標的總額的20%,宜認定為“過高”,對超過部分不予保護。超過部分不予保護。凡存在以上情況,只要當事人申請,法院就應當依法予以調整。 其次,考慮約定違約金時的具體情況。 可以這樣認為,一般情況下, 合同當事人 是不會約定過高違約金的。但凡約定過高的違約金,均或多或少有當事人主觀或客觀的原因。有些是急于達成合同,而接受對自己明顯不利的違約金條款;有些是為了表明自己簽訂合同和履行合同的誠意而接受過高的違約金條款;有些是輕信自己根本不會違約,會順利履行合同,隨便簽訂高額違約金條款;還有一些是因一方占據絕對優勢地位,另一方無奈簽下此類合同。簽訂過高的違約金條款往往不是當事人的真實意思表示,應當依法予以調整。 再次,考慮當事人違約的具體情況。 正常情況下,當事人都不愿意違約。在當事人不是故意尤其不是惡意違約而是受客觀情況影響不得已違約,守約方所受的損失并不嚴重的情況下,嚴格適用約定的違約金條款則往往是導致違約金過高的結果。 第四,考慮正常理性人對違約金約定情況的可能評價。 如果讓一個具有正常理性的人簽訂同一合同,在約定違約金時不會約定同樣高的違約金數額或計算標準,那么,可以認定約定的違約金“過高”。 第五,違約情節嚴重導致計算的違約金絕對數額偏大不應視為違約金約定“過高”。 違約金本身具有懲罰性質。在約定違約金計算標準而標準本身并不“過高”,但違約方違約情節嚴重,如時間長,數量多等,因而計算出違約金絕對數額可能偏大的情況下,不應視為約定違約金“過高”進而予以調低。否則,違約方會視合同約定如游戲,隨意違約,違約金條款不能充分發揮警示、制裁違約行為的作用。 實踐中,如果您有對 合同違約 的情況,且對方要求您承擔 違約責任 ,支付違約金時,您首先要辨別對方提出的違約金數額是否過高,如果是,那么您可以向法院申請予以調整,但需要提供能夠證明違約金高于實際損失的 證據 。至于合同的違約金約定多少合適,按照《 合同法 》中的規定一般是不超過主合同標的額的20%。
合同違約金多少合法
合同違約金多少合法,具體如下:
1、法律對違約金的數額并沒有做出明確規定,一般來說合同違約金上限是不超過實際損失的30%,但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加;
2、約定的違約金低于造成的損失,當事人可以請求法院予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失,當事人可以請求法院適當減少。但是違約金是當事人雙方在訂約時對一方違約后可能造成的損失的一種預先估算,與違約后守約方的實際損失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律規定預定違約金,除了給當事人施加心理壓力外,也避免了違約后損失計算的麻煩和當事人證明損失大小的麻煩,使當事人能迅速確定自己應當承擔的具體責任。
違約金上限如下:
1、違約金可分為法定違約金與約定違約金。法定違約金是指由法律明文規定了適用情形、比例或者金額的違約金;約定違約金是指合同雙方當事人在簽訂合同時自行約定適用情形、比例或者金額的違約金。
2、如果合同中只對違約金做了原則性的規定,沒有具體約定違約金的比例或數額,并且有關法律也沒有明確規定違約金比例或者金額的,則可按關于承擔違約金責任的一般原則執行;
3、如果合同中沒有規定違約金的條款,法律也未規定違約金比例或者數額的,但只要由于違約造成了對方的損失,違約方就應向對方支付賠償金。該賠償金的數額,應當按照對方遭受的實際損失確定。當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法;
4、違約金沒有規定的比例,雙方都接受就行。違約金的比例規定要看具體的內容,如開發商延期交房,其違約賠償為萬分之二;買方違約,定金不能收回,賣方違約加倍返還定金等。一般涉及到開發商違約的內容,賠償的比例就較低。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應當履行債務。