以傳真形式簽署的合同是否有效

協議以傳真方式簽訂的有法律效力嘛

法律主觀：

有法律效力 的，法律規定書面 合同的形式 可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。當事人以傳真形式達成協議，內容符合合同構成要件的，合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。 傳真件合同文本同樣具有證明合同成立的證明能力，但由于在實踐中，傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況，并且容易被偽造、篡改，所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性，那么就需要提供相應的證據證明，如電信公司傳真電話記錄單。

法律客觀：

《民法典》第四百六十九條當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

以傳真件形式簽訂的合同是否有效

法律主觀：

以傳真形式簽訂的合同滿足以下要求是有效的：傳真合同的內容符合法律法規或公序良俗；當事人意思表示真實；當事人是具有相應的民事行為能力人；法定其他有效條件等。傳真也屬于書面合同的一種形式等。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。 《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。 書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。 以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

加蓋公章以傳真形式簽訂的合同有效嗎

以傳真形式簽署的合同 符合法律規定 的條件且依法成立，一般自成立時具備法律效力。根據2021年生效的《民法典》第四百六十九條的規定，當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。第五百零二條第一款規定，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外?！睹穹ǖ洹返谒陌倭艞l當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式?！睹穹ǖ洹返谖灏倭愣l第一款依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

傳真簽訂合同有效嗎

法律分析：有效。具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條?

具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

合同的傳真件有效嗎

用傳真方式簽訂合同是否有效主要看該傳真件的真實性和內容的合法性，只要能證明實施傳真件是合同主體的真實意思表示，內容合法就是有效的?！睹穹ǖ洹返谒陌倭艞l規定，數據電文是訂立合同的書面形式之一。數據電文包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件。在訴訟中，提交傳真件作為證據應當要注意幾點：第一，提交傳真件原件——即直接從傳真機中輸出的版本；第二，提交傳真號碼兩個終端有電數據交換的記錄；第三，可證實或作證該傳真件存在及傳真內容真實的其他證據，如發貨單、付款憑證等；第四，惟一的傳真件作為孤證不能作為證據使用。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》

第四百六十九條當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

合同的傳真件是否有效，合同傳真件的證據效力

傳真合同是合同的形式之一，也是現如今比較流行的一種合同方式。采用這種方式的合同，大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?《合同法》明確指出：書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。根據我國《合同法》的有關規定，當事人以傳真形式達成協議，內容符合合同構成要件的，合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文本同樣具有證明合同成立的證明能力，但由于在實踐中，傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況，并且容易被偽造、篡改，所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性，那么就需要提供相應的證據證明，如電信公司傳真電話記錄單。依法成立的合同受法律保護，任何一方不得擅自解除合同。否則即應依法承擔違約責任。

對方傳真來蓋章的合同有效嗎

從合同效力上講，只要雙方簽字蓋章，合同就會生效，就具有 法律約束力 ，所以傳真合同也是有效的。 但是從證據效力上講，如果是對方將蓋完章的合同傳真過來，另一方得到的只是傳真件，從證據效力上講只是復印件。如果在履行合同的過程中發生爭議，產生糾紛，對方否認 合同的效力 ，且沒有其他證據來證明合同內容，法院通常不會采信該傳真件。如此一來，另一方將無法證明合同的真實內容，對其不利。 綜上，傳真 蓋章的合同 是有效的，但是一旦發生爭議，只有傳真合同是難以證明合同關系的存在的，建議在實踐中不要采用這種方式訂立合同。 根據《民法典》第四百六十九條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。

合同上注明“此合同傳真件有效”，合同效力如何

合同上注明“此合同傳真件有效”，和原件有著同等的法律效力的。采用傳真形式簽訂合同，雙方應在合同中明確約定合同的簽訂方式為通過傳真方式簽訂，并注明雙方的傳真號碼、傳真先后順序，以及備注簽名或蓋章傳回以及傳真件與原件具有同等法律效力等重要信息。

根據《中華人民共和國合同法》第十一條　書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。

擴展資料：

《中華人民共和國合同法》第二十三條　承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。要約沒有確定承諾期限的，承諾應當依照下列規定到達：

（一）要約以對話方式作出的，應當即時作出承諾，但當事人另有約定的除外；

（二）要約以非對話方式作出的，承諾應當在合理期限內到達。

第二十四條　要約以信件或者電報作出的，承諾期限自信件載明的日期或者電報交發之日開始計算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開始計算。要約以電話、傳真等快速通訊方式作出的，承諾期限自要約到達受要約人時開始計算。

參考資料來源：人民網——傳真合同變白紙保存原件很重要

參考資料來源：司法部——中華人民共和國合同法