雙方合同被撕是否還有效

合同撕了還有效嗎

法律分析：只要被撕的合同是依法成立的，那么就受法律保護，被撕后粘好后仍然有效。依法成立的合同，對各方當事人具有法律約束力，合同一般是一式幾份，即使被一方當事人撕毀，對方依然保留合同原件，合同依然有效，

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百六十九條 當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

第四百九十條 當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

第四百九十一條 當事人采用信件、數據電文等形式訂立合同要求簽訂確認書的，簽訂確認書時合同成立。當事人一方通過互聯網等信息網絡發布的商品或者服務信息符合要約條件的，對方選擇該商品或者服務并提交訂單成功時合同成立，但是當事人另有約定的除外。

合同撕毀還有效嗎

依法成立并生效的合同撕毀后還有效。合同一經成立、生效，即使單方撕毀合同，合同依然有效。如果撕毀合同一方不履行合同約定的義務，另一方有權按照合同約定主張其違約責任，并且可以主張解除合同。

合同撕毀并不會導致合同失效，根據法律規定，合同效力終止的情況主要包括：

1.合同期限屆滿自然終止；

2.完全履行合同義務而終止；

3.因合同主體行使合同終止權而終止；

4.合同標的全部滅失而終止；

5.因合同解除而終止。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第四百九十條 【合同成立時間】當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

《中華人民共和國民法典》第五百五十七條 【債權債務終止情形】有下列情形之一的，債權債務終止：(一)債務已經履行;(二)債務相互抵銷;(三)債務人依法將標的物提存;(四)債權人免除債務;(五)債權債務同歸于一人;(六)法律規定或者當事人約定終止的其他情形。合同解除的，該合同的權利義務關系終止。

合同撕毀還有效嗎

合同撕毀還有效。即使是合同被撕毀，只要有其它證據證明合同存在的事實的，合同仍然具有法律效力。即如果對方有其他證據能夠證明當事人之間達成過合意，也就能證明合同存在，此時合同就是有效的，雙方仍要受合同約束的。合同效力就是依法成立受法律保護的合同，對合同當事人產生的必須履行其合同的義務，不得擅自變更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。

這個法律效力不是說合同本身是法律，而是說由于合同當事人的意志符合國家意志和社會利益，國家賦予當事人的意志以拘束力，要求合同當事人嚴格履行合同，否則即依靠國家強制力，要當事人履行合同并承擔違約責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零二條

依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。

合同撕了還會有效嗎

法律分析：合同撕了是否還有效需要分情況分析：1、雙方分別持有的合同都被撕毀，如未履行且一方拒不承認的，視為未簽署過生效合同；2、雙方分別持有的合同都被撕毀，如果已經實際履行，視為事實合同關系，有效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式

雙方合同撕毀后還有效嗎？

一、雙方合同撕毀后還有效嗎? 雙方合同撕毀后還有效。即使是合同被撕毀，只要有其它 證據 證明合同存在的事實的，合同仍然具有法律效力。即如果對方有其他證據能夠證明你們之間達成過合意，也就能證明合同存在，此時合同就是有效的，雙方仍要受合同約束的。 二、具體內容 1、即使是合同被撕毀，只要有其它證據證明合同存在的事實的，合同仍然具有法律效力。即如果對方有其他證據能夠證明你們之間達成過合意，也就能證明合同存在，此時合同就是有效的，你仍要受合同約束的。 2、根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十九條的規定，無法與原件、原物核對的復印件、復制品，不能單獨作為認定案件事實的依據。 3、根據該規定，復印如果不能和其他相互印證案件事實，將會導致對復印件的效力不予認可，如果能夠和其他證據相互印證的話，就會對復印件的效力予以認可。由此，復印件有無法律效力，關鍵看是否能夠和其他證據相印證。 三、相關法律依據 合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。廣義合同指所有法律部門中確定權利、義務關系的協議。 狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權合同。 《 民法典 》（2021.1.1生效） 第四百六十四條：“合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。 婚姻、 收養 、監 護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定;沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定?！?合同，又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。 只有當事人所作出的意思表示合法，合同才具有國家法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效，具有國家法律約束力。 注意事項 (1)合同的基本條款要具備，尤其是交易的內容、履行方式和期限、 違約責任 要約 定清楚。 (2)查閱國家對該交易有無特別規定，目的在于確定雙方的權利義務是否合法有效。 (3)向 律師 事務所、 公司法 律顧問咨詢相關業務的實際開展情況，了解業務發生糾紛的概率和糾紛的起因、種類，以便在訂立合同時盡可能避免同樣缺憾的發生。 (4)可能的話，通過行政機關的公證、律師見證和公證，通過相關機構的中介作用，使合同的內容盡可能完備。 (5)簽署合同時合同表面要字跡清楚，整潔，推薦使用合同專用紙張打印。 合同是否有效的依據不僅僅是紙質版是紙質版或者電子版還留存，而是需要判斷雙方的事實關系是否還存在。如果事實關系存在那么即使撕毀了合同，能夠舉證出其他證明事實關系存在的材料也是完全受到法律保護的，這一點是個誤區，需要大家注意。

雙方合同撕了還能有效嗎？

雙方合同撕了但依法簽訂的該合同內容通常是還能有效的。合同有效的要件有雙方具備締約能力；表意真實；合同不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

【法律依據】

《民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

《民法典》第四百七十條

合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：

（一）當事人的姓名或者名稱和住所；

（二）標的；

（三）數量；

（四）質量；

（五）價款或者報酬；

（六）履行期限、地點和方式；

（七）違約責任；

（八）解決爭議的方法。

當事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。

雙方合同撕了還有效嗎

這種情況需要分類討論，首先、雙方分別持有的合同都被撕毀，如未履行且一方拒不承認的，視為未簽署過生效合同；其次、雙方分別持有的合同都被撕毀，如果已經實際履行，視為事實合同關系，有效。一方故意撕毀自己保存的合同書,不負法律責任.但合同是存在的,如果一方不按合同內容履行就是違約,承擔相應的違約法律責任。

法律依據：《民法典》第四百九十條 當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。