確認合同無效是否屬于確認之訴(合同無效屬于確認之訴嗎)

確認合同無效屬于確認之訴嗎

法律分析：是的。確認之訴是指原告請求人民法院確認自己與被告之間存在或不存在某種法律關系存在或不存在的請求。只有當當事人一方向法院提出認定合同無效的請求或主張時，法院才能確認合同無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百零五條 當事人超越經營范圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營范圍確認合同無效。

第五百零六條 合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

確認合同解除是否屬于確認之訴

法律主觀：

確認合同無效屬于確認之訴。確認之訴是指原告要求法院確認其主張的法律關系存在或不存在的請求，而確認合同無效就是指當事人向法院申請確認所簽訂的合同為無效的行為。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百六十五條 當事人一方依法主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除；通知載明債務人在一定期限內不履行債務則合同自動解除，債務人在該期限內未履行債務的，合同自通知載明的期限屆滿時解除。對方對解除合同有異議的，任何一方當事人均可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除行為的效力。 當事人一方未通知對方，直接以提起訴訟或者申請仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機構確認該主張的，合同自起訴狀副本或者仲裁申請書副本送達對方時解除。

如何理解確認合同無效之訴

法律分析：請求確認合同無效之訴是一方當事人提起的請求法院確認合同無效的訴訟，屬于確認之訴。確認之訴的基本特點在于法院僅需確認雙方當事人之間是否存在一定的民事法律關系即可，判決當中也不具有給付內容，不具有可執行性。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

法院判決書結果是合同糾紛,是否屬于合同之訴

確認合同效力是屬于確認之訴,根據我國的法律規定,合同對當事人是有一般的拘束力在當事人對于存在欺詐等情形時,可能出現合同內容不是自己想要表達的真實意識時是可以通過提起確認合同效力糾紛之訴來維護自己的合法權益。

一、確認合同效力糾紛屬于合同糾紛確認之訴嗎?

確認合同效力屬于確認之訴,確認合同效力糾紛時民事案件案由之一,當事人認為合同屬于有效合同或者屬于無效合同時,可以到法院起訴主張自己的訴求。在買賣貨物、接受或提供服務等民事活動過程中,不可避免的會簽訂各種各樣的合同。確保合同的有效性,是訂立合同的當事人雙方最關注的問題。不過有時當事人對相關法律不規定,或者存在欺詐、重大誤解等情形時,可能出現合同的內容不是自己的真實意思表達的情況,此時可以通過提起確認合同效力糾紛之訴維護自己的合法權益。

二、確認合同效力能否調解生效

確認合同效力不能調解生效。理由如下:

確認合同效力屬于確認之訴,依據《最高人民法院關于適用

的解釋》第一百四十三條規定:適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件,婚姻等身份關系確認案件以及其他根據案件性質不能進行調解的案件,不得調解。

三、合同效力的具體表現

1、合同對當事人的一般拘束力。依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。

2、合同的效力。依法成立的合同,自成立時生效。合同的效力體現為雙主事人訂立合同的效果意思產生的法律效力,每一個合同的效力都是特定的,各個合同之間的效力都是不相同的。

四、合同效力待定的情形

合同效力的情形如下:

1、主體不合格的效力待定合同

(1)限制民事行為能力人訂立的合同,經法定代理人追認后,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同,不必經法定代理人追認。

(2)限制行為能力人依法不能獨立實施的行為,應當由其法定代理人代為行使,或者在征得其法定代理人的同意后實施。但對于未成年人依法不能獨立實施的行為并不是當然無效的行為,而只是一種效力待定的行為。相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。

(3)法定代理人未作表示的,視為拒絕追認。合同被追認之前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。這就確定了未成年人不能依法獨立實施的行為是一種效力待定的行為。

(4)無行為能力人訂立的合同無效

關于無民事行為能力人所訂合同的效力問題,通行的理論基本是這樣的,無民事行為能力人實施的民事行為有二種情況,一種是可以實施的民事行為,如純獲利益的行為和處分零花錢的行為,無民事行為能力人實施的這種行為是有效的,其它民事行為,應由法定代理人自己代理,其自己不能實施,無民事行為能力人實施依法不能實施的民事行為應為無效。

2、無權代理人訂立的效力待定合同

行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同,必須經過被代理人的追認才能對被代理人產生法律拘束力,否則,后果由行為人承擔。相對人可以催告被代理人1個月內予以追認,被代理人未作表示的,視為拒絕。被追認之前,善意相對人有撤銷的權利。

3、無處分權人處分他人財產權利而訂立的合同,經權利人追認才有效

無處分權的人處分他人財產,經權利人追認或無處分權的人訂立合同后取得處分權的,合同有效。

確認合同效力糾紛是屬于合同糾紛確認之訴,在合同成立之時合同是立即生效的。確認合同效力不能調解生效,根據我國的法律規定,在當事人認為合同無效時或者是合同存在重大欺詐、誤解的情況的時候,當事人可以到法院提起訴訟,主張自己的訴求維護自己的權益。

合同無效 訴訟請求

法律主觀：

一、合同無效請求有訴訟時效嗎

一般適用普通訴訟時效3年，提起確認合同無效的訴訟應屬確認之訴，而不屬于訴訟時效的客體范圍。雖然《民法典》規定訴訟時效的客體是民事權利，但這并不是說所有的權利都要受到訴訟時效的限制。

二、訴訟時效中止的情形

《民法典》第一百九十四條，在訴訟時效期間的最后六個月內，因下列障礙，不能行使請求權的，訴訟時效中止：

（一）不可抗力；

（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權；

（三）繼承開始后未確定繼承人或者遺產管理人；

（四）權利人被義務人或者其他人控制；

（五）其他導致權利人不能行使請求權的障礙。

自中止時效的原因消除之日起滿六個月，訴訟時效期間屆滿。

第一百九十五條，有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程序終結時起，訴訟時效期間重新計算：

（一）權利人向義務人提出履行請求；

（二）義務人同意履行義務；

（三）權利人提起訴訟或者申請仲裁；

（四）與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

三、發生合同糾紛后訴訟時效期限多久

一般適用普通訴訟時效3年，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。

《 中華人民共和國民事訴訟法 》的規定:第一百三十七條，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。

第一百三十八條，超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。

第一百三十九條，在訴訟時效期間的最后六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。

第一百四十條，訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。

第一百四十一條，法律對訴訟時效另有規定的，依照法律規定。

合同無效請求有訴訟時效嗎 ？根據上文知識我們知道，一般適用普通訴訟時效3年，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。

法律客觀：

對于合同無效的行使，《聯合國國際貨物銷售合同公約》第26條規定：“宣告合同無效的聲明，必須向另一方當事人發出通知，方始有效?！彼坪跻舱J為合同無效的權利與解除權一樣為一種形成權，只要單方面作出即可。但我國的《合同法》并沒有明確的相關規定。根據合同法理論及《合同法》中對合同效力的相關規定來看，在人民法院或者仲裁機構作出合同無效的認定之前，該合同應該是有效的。因此筆者認為只有當當事人一方向法院或者仲裁機構提出認定合同無效的請求或主張時，人民法院或仲裁機構才能確認合同無效。必須經當事人的申請或請求，主要是認為人民法院或仲裁機構不要主動去否認合同的效力。只要是不存在損害國家、集體或社會公共利益，都應充分尊重當事人的意愿，對于某些不符合法定形式而又已履行或正在履行的合同，并無必要去宣告其無效。但如果合同損害了國家、集體或者社會公共利益的，由于缺乏合同無效的請求權主體，所以允許人民法院或仲裁機構主動認定其無效。這并不是說人民法院或仲裁機構對任何合同都可以主動干預其效力，而是由于請求權主體缺位而造成的。

請求確認合同無效的訴訟時效

請求合同無效沒有訴訟時效的限制。

【法律分析】

請求確認合同無效屬于確認之訴的范疇，由于確認權屬于形成權，故不適用一般的訴訟時效規定。確認合同無效不應受訴訟時效的限制，不屬于訴訟時效的客體范圍。此外，無效合同的確認是一種事實確認，合同當事人或法院在任何時候都可提出，時間的經過不能改變合同無效的法律性質。對無效合同的確認適用訴訟時效，不符合訴訟時效制度設立的目的。最后，無效合同的確認不適用訴訟時效，并不會必然影響交易安全。雖然相關規定是民事權利，但這并不是說所有的權利都要受到訴訟時效的限制。民法傳統理論將民事權利按照其作用分為支配權、請求權、形成權和抗辯權，而適用訴訟時效的權利應僅限于請求權。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

確認合同無效之訴

法律分析：請求確認合同無效之訴是一方當事人提起的請求法院確認合同無效的訴訟,屬于確認之訴，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十六條　行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條　因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

請求確認合同無效屬于什么訴訟

請求確認合同無效之訴是一方當事人提起的請求法院確認合同無效的訴訟，屬于確認之訴。

確認之訴的基本特點在于法院僅需確認雙方當事人之間是否存在一定的民事法律關系。

請求確認合同無效的訴訟是一方提起的請求法院確認合同無效的訴訟，屬于確認訴訟。確認訴訟的基本特點是法院只需要確認雙方之間是否存在一定的民事法律關系，判決中沒有付款內容和可執行性。

有下列情形之一的，合同無效：

1、一方以欺詐、脅迫的方式訂立合同，損害國家利益；

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三方利益；

3、以法律形式掩蓋非法目的；

4、損害社會公共利益；

5、違反法律、行政法規的強制性規定。

一、請求法院確認合同無效屬于什么糾紛?

請求法院確認合同無效的屬于民事糾紛，造成合同無效的情形是：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

二、請求法院確認合同無效的起訴狀應載明哪些基本內容？

(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式;

(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息;

(三)訴訟請求和所根據的事實與理由;

(四)證據和證據來源，證人姓名和住所。

三、請求法院確認合同無效的訴訟流程是什么?

(一)原告起訴。

(二）法院受理后將起訴書副本送達被告。

(三)被告在十五日內提交答辯狀,法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理。

(四)決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當事人。

(五)法庭調查階段包括:當事人陳述;告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;出示書證、物證和視聽資料;宣讀鑒定結論;宣讀勘驗筆錄。

(六)法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;互相辯論。 法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

(七)法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

(八)判決宣告。

綜上，關于合同效力糾紛都屬于民事糾紛，根據當事人主張合同無效的原因，當事人需要向法院提供相關證據，如果確有證據證明合同無效，合同對當事人不具有任何法律約束力，因為簽合同取得的財產也應當退回，因對方過錯造成合同無效的，給自身造成的損失，可要求對方承擔賠償責任。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。