.png)
借車協議在法律上有效嗎(借車協議法律認可有效嗎)
借車協議是否具有法律效力
對于借車協議，法律可以認可。如果借車協議是由具有相應的 民事行為能力 的人訂立的，意思表示真實，并且不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的，借車協議是有效的。2021年實施的《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。 第四百九十條 當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。 法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
借車協議有法律效果嗎
借車協議不具有無效或者可 撤銷的情形 ，法律認可其效力。根據《民法典》第一百四十四條的規定， 無民事行為能力人 實施的 民事法律行為 無效。第一百四十六條第一款規定，行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。第一百四十七條規定，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十三條規定，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖臈l無民事行為能力人實施的民事法律行為無效?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖鶙l第一款行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。《民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
借車協議有效嗎？
借車協議如果依法成立的有效。當事人訂立借車協議可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式，合同內容由當事人約定。依法訂立的借車協議具有法律效力，當事人應當按照協議內容履行義務。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
借車合同有效嗎?
依法簽訂的借車合同則具有法律效應。合同有效需要滿足行為人具備相應能力、表意真實、不違法、符合法律規定形式等條件，行為人與相對人惡意串通，簽訂的損害他人合法權益的借車合同無效。
【法律依據】
《民法典》第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。第一百五十三條違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
借車協議具有法律效力嗎
法律分析：宏觀層面來看，借車協議并不當然違法法律，一般合法的借車協議（形式合法、內容合法）是具有法律效力的，自然人之間的合意約定，符合民法的契約精神，受法律保護。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
借車協議有效嗎
一、借車協議有效嗎
1、借車協議，行為人具備相應能力、表意真實、不違法、符合法律規定形式要求的合同即為有效，具有法律效力。另外需要注意，如果因為借用車輛發生交通事故，由借用人承擔責任，出借人有過錯的也要承擔一定責任。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十五條
限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認后有效。
相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。民事法律行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
二、借車需要什么條件
1、年齡在18周歲以上，具有完全民事行為能力的公民；
2、具有合法身份證件，有當地常住戶口或有效居住證件。
借名買車協議法律上是否有效
法律主觀：
借車協議法律認可，只要簽訂該協議的當事人具有相應的民事行為能力，該行為是當事人的真實意思表示，且沒有違反法律規定或者違背公序良俗等，就是合法有效的。
法律客觀：
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國民法典》
第四百九十條
當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
借車協議有效嗎
法律分析：只要不違反法律法規符合法律規定的合同生效要件就是有效的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十七條
有下列情形之一的，該格式條款無效：
（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國民法典 》第五百零六條
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
借車協議法律認可嗎
法律分析：借車協議不具有無效或者可撤銷的情形，法律認可其效力。常見的無效和可撤銷情形：行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效；基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷；違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
第一百四十七條 基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
借車協議法律認可嗎
一、借車協議法律認可嗎
1、借車協議不具有無效或者可撤銷的情形，法律認可其效力。當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
第三百九十條
擔保期間，擔保財產毀損、滅失或者被征收等，擔保物權人可以就獲得的保險金、賠償金或者補償金等優先受償。被擔保債權的履行期限未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等。
二、合同可撤銷情形有哪些
1、行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效；
2、基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷；
3、違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。
