修改過的合同是否生效

協議有涂改是否生效

一、涂改過的協議書有法律效力嗎

1、要看合同的涂改是否是經過雙方的協商，而且是否是對重要內容的涂改。如果雙方經過協商而且不是主要內容的更改，并且修改之處蓋有校對章或者手印，可以具有法律效力。

2、法律規定:《民法典》

第五百四十三條 【協議變更合同】當事人協商一致，可以變更合同。

第五百四十四條 【變更不明確推定為未變更】當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。

二、合同要具有法律效力的符合條件有哪些

1.合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力

2.合同當事人意思表示真實

3.合同不違反法律或者社會公共利益

4.具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件

作為一個完備的合同，應當內容真實，表述完整、約定明確、頁面規整、記載無錯。合同中的內容一般是不允許有涂改跡痕的，有涂改變痕的合同，須經合同當事人確認其是合同意合行為，否則經涂改的合同會認定為無效或部分無效。

在合同操作務實中，對于格式化合同或機打印合同一般不允許有涂改現象，有涂改處必須有合同當事人的確認程序與方式。但也有一些有手合同，往往會存在涂改現象。這要區別對待:如單方對合同進行涂改，以改變了原有合同約定的，則改變的部分無效，維持原合同約定內容;合同簽訂之后，任何一方想進行合同修改的，必須告知對方，經雙方協商一致同意后，重新簽訂合同(或補允合同)或在原合同相應條款作修改或補充，并在修改地方加蓋雙方公章(個人手印或簽字)，若沒有對合同做修改或者沒有在任何一處有修改變動的地方蓋章(手印或簽字)合同效力受限，或者成為無效合同。

涂改過的協議書有法律效力嗎?如果協議書是簽名之前涂改，兩份協議書內容一樣，涂改也得到了雙方的同意，那它是可以發揮效力的。自己之前簽訂的協議書被他人涂改了，內容發生改變怎么辦，在有許多律師能給你提供免費的幫助。

合同修改后有效嗎

一、合同修改后有效嗎

1、合同修改后有效嗎視情況而定：

（1）合同簽訂之后，任何一方為了己方利益，采取非法手段、盜竊合同進行合同修改或偽造的，合同修改部分無效，維持原合同約定內容；

（2）合同簽訂之后，任何一方想進行合同修改的，必須告知對方，經雙方協商一致同意后，重新簽訂合同或在原合同相應條款作修改或補充，并在修改處加蓋雙方公章；若只有口頭答應沒有對合同做修改，視為無效，合同維持原有內容繼續生效。

2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第五條

民事主體從事民事活動，應當遵循自愿原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。

第三條

民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。

二、合同違約賠償標準是什么

合同違約的法定賠償標準是不超過實際損失的30%，也可以雙方在簽訂合同之時約定違約賠償金額，但是需要在法律規定的范圍內，否則法院是不予認可的。一旦出現違約情況，雙方可以根據合同中的約定收取違約金。

合同修改后有效嗎

合同修改后有效無效需視情況而定：

1、合同簽訂之后，任何一方為了己方利益，采取非法手段控制他人、盜竊合同進行合同修改或偽造的，合同修改部分無效，維持原合同約定內容；

2、合同簽訂之后，任何一方想進行合同修改的，必須告知對方，經雙方協商一致同意后，重新簽訂合同或在原合同相應條款作修改或補充，并在修改地方加蓋雙方公章（個人手?。蝗糁挥锌陬^答應但沒有對合同做修改或者沒有在任何一處有修改變動的地方蓋章（手印），視為無效，合同維持原有內容繼續生效。

擔保合同的內容：

1、債權擔保。債權擔保的內容即擔保權與擔保義務組成的權利義務關系。債權人的擔保權因人的擔保和物的擔保的性質不同，也表現不同的屬性。在人的擔保即保證中，擔保權是一種債權性的請求權，屬債權范圍；而在物的擔保中，則是一種物權性的優先受償權，故也稱為擔保物權，兩者間的效力相差較大。與此相對應，擔保義務人的義務在人的擔保中，實為一種債務，而于物的擔保中則是一種物權負擔；

2、保證合同內容。被保證的主債權種類、數額；債務人履行債務的期限；保證的方式；保證擔保的范圍；保證的期間；雙方認為需要約定的其他事項；保證合同不完全具備前款規定內容的，可以補正；

3、抵押合同內容。被擔保的主債權種類、數額；債務人履行債務的期限；抵押物的名稱、數量、質量、狀況、所在地、所有權權屬或者使用權權屬；抵押擔保的范圍；當事人認為需要約定的其他事項 抵押合同不完全具備前款規定內容的，可以補正；

4、質押合同內容。被擔保的主債權種類、數額；債務人履行債務的期限；質物的名稱、數量、質量、狀況；質押擔保的范圍；質物移交的時間性；當事人認為需要約定的其他事項 質押合同不完全具備前款規定內容的，可以補正。

綜上所述，從擔保合同的性質看，擔保合同是從合同。擔保合同的目的和作用在于擔保主債合同的實現，由此可見，若沒有主債合同的存在，就沒有必要設立擔保合同。因此，擔保合同必須以主債權債務合同的設立為其存在的前提條件，而且與之共始終。擔保合同被確認無效后，其民事責任的承擔應依據當事人各方的過錯程序予以確定，如債務人、擔保人、債權人都有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第五百六十五條

當事人一方依法主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除；通知載明債務人在一定期限內不履行債務則合同自動解除，債務人在該期限內未履行債務的，合同自通知載明的期限屆滿時解除。對方對解除合同有異議的，任何一方當事人均可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除行為的效力。

當事人一方未通知對方，直接以提起訴訟或者申請仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機構確認該主張的，合同自起訴狀副本或者仲裁申請書副本送達對方時解除。

合同修改后有效嗎

合同修改后有效。民事主體從事民事活動，應當遵循自愿原則。合同成立后，當事人需要修改的，應當與對方協商一致變更合同。修改的內容應當約定明確，否則推定為未變更。合同上有涂改是否有效要分以下幾種情況首先合同簽訂之后，任何一方為了己方利益，采取非法手段控制他人、盜竊合同進行合同修改或偽造的，合同修改部分無效，維持原合同約定內容。其次合同簽訂之后，任何一方想進行合同修改的，必須告知對方，經雙方協商一致同意后，重新簽訂合同或在原合同相應條款作修改或補充，并在修改地方加蓋雙方公章。若只有口頭答應但沒有對合同做修改或者沒有在任何一處有修改變動的地方蓋章，視為無效，合同維持原有內容繼續生效?

《中華人民共和國民法典》 第五條 民事主體從事民事活動，應當遵循自愿原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。

合同要蓋騎縫章嗎

法律沒有強制規定合同一定要蓋騎縫章，蓋不蓋看雙方當事人具體的需求。如若需要的可以加蓋，一般加蓋騎縫章是為了防止合同作假，和合同是否生效沒有關系，蓋不蓋并不會導致合同不生效。但若合同中明確約定蓋騎縫章是生效條件則一定要蓋騎縫章，否則影響合同效力。合同屬于民事領域，以當事人意思自治為主，看當事人協商一致的結果是什么即按照約定執行。

合同變更后原合同是否有效

（1）合同變更是在保持原合同關系基礎上的合同的某項或某部分的變化，因而，在合同變更后，當事人應當按照變更后的合同內容履行，否則發生違約。

(2)合同變更原則上只向未來發生效力，未變更的權利義務繼續有效，已經履行的債務不因合同的變更而失去法律依據。

(3)合同的變更不影響當事人要求賠償損失的權利。合同的變更原則上向將來發生效力，未變更的權利義務繼續有效，已經履行的債務仍然有效。合同的變更以原合同關系的存在為前提，變更部分不超出原合同關系之外。原合同關系有對價關系的仍保有同時履行抗辯權，原合同債權所有的利益與瑕疵仍繼續存在，只是在增加債務人負擔的情況下，非經保證人或物上擔保人同意，保證不生效力，物的擔保不及于擴張的債權價值額。合同的變更不影響當事人要求賠償損失的權利?！睹穹ㄍ▌t》第115條規定：“合同變更或者解除，不影響當事人要求損害賠償的權利?！痹诤贤兏郧?，由于一方的過錯而給另一方造成的損失，如果雙方當事人沒有對此另有約定，在合同變更以后，受損失的一方仍然有權請求過錯方進行損害賠償。

合同變更的條件

1.原合同關系有效成立。

2.合同的變更必須以有效成立的合同為對象，凡未成立或無效的合同，不存在變更的問題。因為，合同的變更發生改變原合同關系之效力，無原合同關系便無變更的對象。

3.合同無效，自始即無合同關系;合同被撤銷，合同自始失去法律約束力，亦無合同關系;追認權人拒絕追認效力未定的合同，仍無合同關系。

4.在這些情況下，自無變更合同的余地。

法律依據：

《合同法》

第七十七條：當事人協商一致，可以變更合同。法律、行政法規規定變更合同應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。

第七十八條：當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。合同的變更原則上向將來發生效力，未變更的權利義務繼續有效，已經履行的債務仍然有效。

合同經過雙方同意進行修改能生效嗎

法律主觀：

合同經過雙方同意進行修改的，只要符合法定生效要件的就能生效。依據我國《民法典》的據以規定，經雙方協商一致后，如果修改的內容真實合法、不違背公序良俗、并且雙方都是完全民事行為能力人的，修改后的合同有效。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。 《中華人民共和國民法典》第五百一十條 合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。 《中華人民共和國民法典》第五百四十三條 當事人協商一致，可以變更合同。 《中華人民共和國民法典》第五百四十四條 當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。

合同變更后是否還具有法律效力

一、合同變更后是否還具有法律效力

1、合同變更后還具有法律效力。依法成立的合同自成立時生效，對當事人具有法律約束力。當事人協商一致，可以變更合同。變更部分不超出原合同關系，當事人在原合同中享有的權利和義務依然存在。

2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國民法典》第一百五十三條

違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

二、合同變更包括哪些內容

合同變更包括：

1、債權人的變更。債權人的變更即債權讓與，是指主合同的當事人將其享有的債權轉讓給第三人，而其應承擔的義務仍由其自行承擔的情形；

2、債務人的變更。債務人的變更又稱債務承擔，是指主合同的當事人將其承擔的債務讓由第三人承擔，而其應享有的債權仍由其享有的情形；

3、債權人、債務人同時變更。債權人、債務人同時變更又被稱為債權、債務的概括轉讓，是指主合同的當事人將其享有的債權和承擔的債務一起轉讓給第三人的情形。

合同上修改了是否還有效

法律分析：要看合同的涂改是否是經過雙方的協商，是否是對重要內容的涂改。如果雙方經過協商而且不是主要內容的更改，并且修改之處蓋的有校對章或者手印，可以具有法律效力。修改后的位置如果沒有再由合同當事人簽名確認的話修改的部分無效；但一般請款是合同部分無效，不影響合同其他條款的效力，除非那部分是合同的主要、關鍵條款。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百四十三條 當事人協商一致，可以變更合同。

合同簽訂后修改合同有效么

法律分析：依據我國相關法律的規定，合同生效后是受法律保護的，合同的當事人要全面履行合同，合同生效后修改條款的，修改的行為是無效的，但如果當事人協商一致的，可能簽訂被協議，補充協議是有效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百零九條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。

第五百一十條 合同沒有約定或者約定不明的補救措施合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。

第五百四十三條 協議變更合同當事人協商一致，可以變更合同。