新借條和舊借條的哪個有效(老借條到期換了新借條有效嗎)

原協議上的欠款和新協議的欠款一樣嗎

那就要看新舊借條之間的關系了。

新欠條如果是僅僅是舊欠條的補充條款或者是增加條款，那么原條款還是合法有效的，各方仍然需要履行相應的責任和義務。

新欠條如果是對舊欠條的替代，那么就是舊欠條失效，新欠條生效。

如果舊欠條還生效，那么擔保人就在舊欠條的約定范圍內，繼續有效。

如果舊欠條無效了，那么擔保人沒有在新欠條簽字，自然就不需要承擔擔保責任。

民法典中最新欠借條和舊借條區別

法律主觀：

一、民法典中欠條跟借條的有效期分別是多久

民法典規定，欠條跟借條的有效期是3年，有效期從欠條或者借條約定的債務履行期限屆滿時開始計算。

《 中華人民共和國民法典 》

第一百八十八條【普通訴訟時效、最長權利保護期間】向人民法院請求保護 民事權利 的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

二、欠條和借條在法律上的區別是什么

借條代表的是一種借款合同關系，借款人向出借人借款，出借人給付借款。而欠條是對以往雙方經濟往來的一種結算，表明自欠條形成之日起雙方之間形成的一種新的純粹的債權債務關系。

借條和欠條的區別如下：

（一）借條證明借款關系，欠條證明欠款關系。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

（二）借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基于多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。

（三）當借條持有人憑借條向法院起訴后，由于通過借條本身較易于識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。

《民法典》(2021.1.1生效)第六百七十五條 【 借款人返還借款的期限 】借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

第一百八十八條 【普通訴訟時效、最長權利保護期間】向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

三、欠條和借條哪個更管用

欠條和借條哪個更管用，不能簡單的比較其證據效力的大小，并進而得出效力孰大孰小的結論。當欠條持有人憑欠條向法院起訴主張債權時，需要陳述欠條形成的原因；而借條一般由特定的借款的事實所形成，反映當事人雙方特定的借款法律關系，進而反映當事人雙方基于借款的法律關系和事實形成一方欠另一方款項的債權債務關系，只需要證明借款的事實就可以了。

綜上所述，借條和欠條都是有訴訟時效的，一般時效都是3年，但是還是要根據實際情況來看有效的期限。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十二條 執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。

老借條到期換了新借條有效嗎

借條到期后，債務人不歸還債務，經雙方協商一致可以重新出具欠條，在重新出具欠條時注意一下內容：第一，雙方當事人基本身份信息情況；第二，債務產生的原因，時間；第三，寫明該借條是后來補充的借條。借條到期續簽范本：甲方xxx(身份證號：*****)于某年某月某日借乙方xxx(身份證號：*******)人民幣*****元(大寫****元)。原約定于某年某月某日前還清，現因某某原因無法按期還款，經雙方協商一致，延長還款日期到某年某月某日。借款利息為：**。借款人：簽名蓋章。日期。

法律依據：根據《中華人民共和國民法典》第五百六十七條規定，合同的權利義務關系終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。

重新寫借條舊借條是否還有效

法律主觀：

重新寫借條和舊借條對比都是以最近的時間為準的，同時還可以在借條上加以說明。當事人提出哪一張借條有效的，應該提出相應的證據。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

法律客觀：

《民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

本金與利息合并成一張新的借條,與老借條是否具有同等的法律效力

一、借貸雙方對前期利息計入本金達成合意，系雙方真實意思表示。民間借貸合同可以是有償合同，也可以是無償合同。如果是有償合同，利息及利率的標準應按照以雙方真實意思表示為前提。雙方約定“利息轉入本金計付”所形成的借貸關系與一般正當的民間借貸關系并無差異。如果對方能按約歸還借款本息，出借人完全能夠將該借款本息重新投資獲取正當利益。

二、借貸雙方對前期利息計入本金，若違反法律規定即為有效。依據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十八條：借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。

三、借貸雙方對前期利息計入本金，也并非一概予以支持。前述司法解釋確立了合理利率原則及適當保護復利原則。法律對于利息的支持僅限于合理利率的利息，對于當事人之間約定的過高利息，法律不予保護的。如果借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，超過最初借款本金與以最初借款本金為基數，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。

綜上，民間借貸糾紛中“前期利息計入本金”并非一概無效。其成立條件為：1、出于雙方共同意思表示，即雙方對前期利息計入本金達成一致；2、應以年利率24%為界限，即借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和，否則，超出年利率24%以上部分法院不予支持。

老借條到期換了新借條有效嗎

法律主觀：

新借條和舊借條之間應當是新借條有效，只要簽訂該借條的當事人具有相應的民事行為能力，該行為是其真實意思表示，且沒有違反法律規定或者違背公序良俗等，該借條就是合法有效的。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

《中華人民共和國民法典》

第二十條

不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

老借條到期換了新借條有效嗎

如果借貸雙方協商一致，重新寫借條是可以的，這對債權人和債務人都比較有利。這樣重新換了借條之后，原來的訴訟時效就會中斷，訴訟時效就應該從重新寫借條的日期算起。債務人也可以有一個新的資金安排。在重新出具欠條時注意一下內容：

第一，雙方當事人基本身份信息情況;

第二，債務產生的原因，時間;

第三，寫明該借條是后來補充的借條。

我國法律規定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第一百八十八條 【普通訴訟時效、最長權利保護期間】向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

舊借條人名更變為新借條人名,舊借條的復印件在法律上是否有效？

通常是以最近的時間為準的?？梢栽诮钘l上加以說明。新的借條代替了原來的借條，原來的借條還是有法律效力，但是要有證據證明，之前的借條已經作廢。原借條應該收回，不然對方可能會主張兩次的借款。只要符合合同的有效條件，那么就是屬于合法有效的。

法律分析

相當于是對原債權的重新確認，以最新的借條或欠條為準。只要是當事人真實意思的表示且內容合法的欠條并經當事人簽字確認的，就是有法律效力。借新還舊的借條如果是雙方當事人都協商一致予以同意的情況之下，是屬于合法有效的?！敖栊逻€舊”合同的法律效力是具有的。那么一般而言，合同有效應該具備的以下四個要件有：第一，合同雙方當事人具有相應的行為能力;第二，雙方意思表示一致;第三，合同形式符合法律的規定;第四，合同的內容不違反法律法規的強制性規定，不得損害國家或社會公共利益。貸款到期(含展期后到期)后未歸還，又重新貸款用于歸還部分或全部原貸款的，應依據借款人的實際還款能力認定不良貸款。對同時滿足下列四項條件的，應列為正常貸款：(一)借款人生產經營活動正常，能按時支付利息;(二)重新辦理了貸款手續;(三)貸款擔保有效;(四)屬于周轉性貸款。

法律依據

《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。