<tr id="rd4yb"></tr>
    <em id="rd4yb"><span id="rd4yb"></span></em>
    <wbr id="rd4yb"><legend id="rd4yb"></legend></wbr>

      <table id="rd4yb"><span id="rd4yb"><option id="rd4yb"></option></span></table>

      <form id="rd4yb"></form>

        <form id="rd4yb"><legend id="rd4yb"><noscript id="rd4yb"></noscript></legend></form>

        北京進入北京

        掃二維碼關注小程序

        大律云小程序

        免費咨詢 專業律師

        您的位置: 首頁> 法律知識>法律>官司>管轄權異議在被告應辯期屆滿前提出是否合理

        管轄權異議在被告應辯期屆滿前提出是否合理

        2023.09.14 316人閱讀
        導讀:根據《 民事訴訟法 》第一百二十七條的規定,人民法院受理案件后,當事人對 管轄權 有異議的,應當在提交 答辯狀 期間提出,人民法院對當事人提出的管轄權異議,應當審查,當事人提出管轄權異議1、被告提出管轄權異議,法院如何處理人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出,法律主觀:管轄權異議,是指人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出,當事人提出管轄權異議,符合上述兩個條件的,法院應當進行審查。

        管轄權異議提出的時間民事訴訟法

        1、法律分析:提出管轄權異議的期限為十五日,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。

        2、可見,當事人對管轄權提出異議應當在答辯期內提出,具體地講應從收到起訴狀副本之日起15日內提出。

        3、法律主觀:根據《 民事訴訟法 》第一百二十七條的規定,人民法院受理案件后,當事人對 管轄權 有異議的,應當在提交 答辯狀 期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。

        4、管轄權異議在什么時間提出 管轄權異議應當在答辯期間屆滿前提出。具體地講應從收到起訴狀副本之日起15日內提出。

        法院管轄權異議最新規定

        法院管轄權的最新規定《民事訴訟法》第三十七條有管轄權的人民法院由于特殊原因,不能行使管轄權的,由上級人民法院指定管轄。

        法律主觀:管轄權異議,是指人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的管轄權異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院:異議不成立的,裁定駁回。

        法律主觀:我們知道民事訴訟,起訴的一方選擇管轄法院,為了體現平等原則,法律規定被告有權提管轄權異議,也就是如果被告認為該法院沒有管轄權,可以在答辯期間向法院提出異議,法院依法作出裁定。

        人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。當事人未提出管轄異議,并應訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權,但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

        管轄權異議的定義 管轄權異議,是指當事人向受訴人民法院提出的該人民法院對所受理案件無管轄權的意見和主張。

        逾期提出管轄權異議該如何處理?

        1、逾期提出的,人民法院不予審議。 當事人提出管轄權異議,符合上述兩個條件的,法院應當進行審查。對當事人的異議未經審查,或者審查后尚未作出決定的,不得進入對該案的實體審理。

        2、法院對提出管轄權異議的處理:法院發現已經受理的案件不屬于本院管轄,提出管轄權異議的,可以直接移送給有管轄權的法院;有管轄權的法院因特殊原因不能行使管轄權,從而提出管轄權異議的,應由上級人民法院指定管轄。

        3、提出管轄權異議的,可以直接移送給有管轄權的法院; 有管轄權的法院因特殊原因不能行使管轄權,從而提出管轄權異議的,應由上級人民法院指定管轄。

        4、當事人逾期提出的,不影響仲裁程序的進行,當事人因此對仲裁裁決不服的,可以依法向人民法院起訴或者申請撤銷。

        被告超過答辯期限提出管轄權異議應如何處理?

        經過審查,當事人對管轄權的異議成立的,受訴法院應當作出書面裁定,將案件移送有管轄權的法院。 異議不成立的,裁定予以駁回。裁定書應當送達雙方當事人。

        被告提出管轄權異議原告怎樣回應被告向人民法院提起管轄權異議的,由人民法院進行裁定,而原告要依據裁定的結果再進行處理,如果裁定成立的,不服裁定結果可以上訴。

        但當事人提出的管轄權異議并非沒有任何意義,對于答辯期外提出的管轄權異議,人民法院可以不予審查,不做答復,也可依職權決定是否采納。

        人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。當事人未提出管轄異議,并應訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權,但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

        根據我國《民事訴訟法》第113條之規定:“被告應在收到起訴狀副本之日起15日內提出答辯狀。”因此當事人對管轄權提出異議的期限就應當是接到起訴狀副本后的15日內。

        當事人提出管轄權異議

        1、被告提出管轄權異議,法院如何處理人民法院受理案件后,當事人對管轄權有異議的,應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議,應當審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。

        2、管轄權異議是指當事人向受訴人民法院提出的該法院對案件無管轄權的主張。在民事審判實踐中,人民法院有時對管轄權作出錯誤判斷而受理不屬于其管轄的案件,甚至有少數法院出于地方保護考慮爭管轄、搶管轄。

        3、民事訴訟管轄權異議在什么時候提出中華人民共和國民事訴訟法對當事人提出管轄權異議的規定在《民事訴訟法》第38條,當事人對管轄權異議應當在答辯期提出。

        4、沒有受理的案件或者已經進入實體審理的,不得提出管轄權異議。管轄權異議只能對第一審法院提出,對于第二審法院不得提出管轄權異議。提出管轄權異議的主體,必須是本案的當事人。

        展開原文 ↓

        律師是否解決您的需求?想要更專業的答案。

        更專業
        更便捷
        更資深

        更多 #法律 相關法律知識

        律師普法
        m麻豆freesexvideo