<tr id="rd4yb"></tr>
    <em id="rd4yb"><span id="rd4yb"></span></em>
    <wbr id="rd4yb"><legend id="rd4yb"></legend></wbr>

      <table id="rd4yb"><span id="rd4yb"><option id="rd4yb"></option></span></table>

      <form id="rd4yb"></form>

        <form id="rd4yb"><legend id="rd4yb"><noscript id="rd4yb"></noscript></legend></form>

        北京進入北京

        掃二維碼關注小程序

        大律云小程序

        免費咨詢 專業律師

        您的位置: 首頁> 法律知識>婚姻>離婚>合法但不合理的法律案件

        合法但不合理的法律案件

        2023.10.09 548人閱讀
        導讀:行政行為合法但是不合理,法院受理嗎人民法院審理行政案件,是對具體行政行為的合法性進行審查,對具體行政行為是否適當基本不予審查,行政機關的具體行政行為不違法,但不適當的,基本上不能起訴,(1)人民法院審理行政案件是對具體行政行為的合法性進行審查,而被訴具體行政行為又是由行政機關作出的,因而由行政機關舉證證明其所作出的具體行政行為合法,符合自然公正原則,也符合“誰主張,誰舉證”的原則,被訴具體行政行為合法但存在合理性問題的,人民法院應當判決駁回原告的訴訟請求。

        合法不合理怎么處理

        1、法律主觀:不合理的合同根據其合同條款來決定的,如果是一些條款是不合法的,則合同的一些條款是無效的。如果是違反法律、行政法規的強制性規定的,則該合同無效。

        2、沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償的,受益人應當給予適當補償。第一千一百六十七條侵權行為危及他人人身、財產安全的,被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

        3、合同不合理但是簽字了處理如下:合同不合理簽字了也可以通過法律途徑來維護自身合法權益,申請合同變更或者撤銷;如果合同條款明顯不公平,那么屬于顯失公平合同。

        4、法律分析:這樣的判決是不合理的,你可以在收到判決書之日起十五日內向原審法院或者原審法院的上一級法院提起上訴。

        5、處理行政處罰不合理的觀點 行政處罰程序是法律規范規定的行政處罰主體作出行政處罰行為必須遵循的步驟、順序和時限。“程序是對隨心所欲或反復無常的恣意的控制”。

        行政行為合法但是不合理,法院受理嗎

        人民法院審理行政案件,是對具體行政行為的合法性進行審查,對具體行政行為是否適當基本不予審查,行政機關的具體行政行為不違法,但不適當的,基本上不能起訴。

        ”由此可見,行政不當行為雖然合法,但是屬于不適當的行政行為。

        被訴具體行政行為合法但存在合理性問題的,人民法院應當判決駁回原告的訴訟請求。

        人民法院不予受理。 《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,認為確有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審,但判決、裁定不停止執行。

        此類糾紛不屬于法院直接受理的范圍。如果你所說的是行政事業單位,涉及免職的事項,一般都會依據組織人事或者紀檢監察等程序作出,如果不服處理決定,可以按照處理依據的法律規定提出自己的意見。

        實際生活當中有哪些不合理,但合法的規定?

        例如,一個人會開車,但是沒有駕駛證,路上看到一個司機生病了要趕緊上醫院,這人就開車把司機送到醫院、司機得救,而這人無證駕駛違法,合理不合法。

        其次就是網絡翻墻,看似違反但實際上也并沒有什么大問題。再者有許多人覺得夫妻之間房事犯法,這就有點搞笑了,人家進行生活管你什么事。雙方之間應該毫無保留。

        鄰居把公共墻打薄——不合理也不合法;物業管不了——合理不合法;物業叫我也打——合法不合理;他先打我也打——合理也合法。

        司法考試行政爭議法專題復習——爭議內容

        行政訴訟解決的相當一部分行政爭議與民事爭議交織在一起,一般情況下解決行政爭議成為解決民事爭議的前提條件,少數情況下先民事后行政。法院通過行政訴訟處理行政爭議時,有可能也有必要一并解決與此相關的民事爭議,這就是行政附帶民事訴訟。

        (1)人民法院審理行政案件是對具體行政行為的合法性進行審查,而被訴具體行政行為又是由行政機關作出的,因而由行政機關舉證證明其所作出的具體行政行為合法,符合自然公正原則,也符合“誰主張,誰舉證”的原則。

        依據《行政訴訟法》2條規定,公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益,有權依照本法向人民法院提起訴訟。

        ②抽象行政行為不是訴訟的對象,部分是復議的對象;復議的抽象行政行為必須和具體行政行為一并申請復議,沒有具體行政行為就不能申請抽象行政行為的復議;把部分抽象行政行為納入申請范圍,當事人申請后,復議機關必須給予答復。

        展開原文 ↓

        律師是否解決您的需求?想要更專業的答案。

        更專業
        更便捷
        更資深

        更多 #婚姻 相關法律知識

        律師普法
        m麻豆freesexvideo