合同無效了還存在解除嗎(合同無效還需要解除嗎)

合同無效可以解除合同嗎

法律分析：合同無效是自始無效不需要進行解除。合同無效是指合同根本不符合法律規定的合同有效的要件，合同關系自始不成立，而合同解除是指消滅已經有效成立的合同；同時合同因當事人故意違法而導致無效的，應追繳當事人所獲得的非法財產，而合同解除則不存在追繳財產問題。所以合同無效并不存在是否能夠解除的問題。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

合同無效和解除一樣嗎

法律主觀：

一、合同無效還用解除嗎

無效合同自始無效，無需解除。

所謂無效合同，指的是合同不具備生效的要件而且不能補救，對當事人自始不產生法律約束力的合同。

而合同的解除是指合同生效后，當具備一定解除的條件時，因當事人一方的意思或雙方協商，使合同效力消除，終止雙方基于合同的權利義務的行為。 合同解除 可以是雙方協商解除，也可以是先行約定解除條件，當條件成就時合同解除，還可以依照法律規定，在出現某些法定情形時解除合同。但不論是哪種方式解除合同，都是相對于已經生效的合同而言的。

而無效合同是自始無效，即從來就沒有發生法律效力，當事人基于合同的權利義務也從來未產生，因此無效合同根本無需解除。

二、合同期滿后還要解除嗎

根據《民法典》五百六十三條的規定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

1. 因 不可抗力 致使不能實現合同目的。不可抗力致使合同目的不能實現，該合同失去意義，應歸于消滅。在此情況下，我國民法典允許當事人通過行使解除權的方式消滅合同關系。

2. 在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。此即債務人拒絕履行，也稱毀約，包括明示毀約和默示毀約。作為合同解除條件，它一是要求債務人有過錯，二是拒絕行為違法 ( 無合法理由 ) ，三是有履行能力。

3. 當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行。此即債務人遲延履行。根據合同的性質和當事人的意思表示，履行期限在合同的內容中非屬特別重要時，即使債務人在履行期屆滿后履行，也不致使合同目的落空。在此情況下，原則上不允許當事人立即解除合同，而應由債權人向債務人發出履行催告，給予一定的履行寬限期。債務人在該履行寬限期屆滿時仍未履行的，債權人有權解除合同。

4. 當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。對某些合同而言，履行期限至為重要，如債務人不按期履行，合同目的即不能實現，于此情形，債權人有權解除合同。其他違約行為致使合同目的不能實現時，也應如此。

5. 法律規定的其他情形。法律針對某些具體合同規定了特別法定解除條件的，從其規定。

合同期滿后合同便已經解除，不需要在合同期滿后再協議解除。

三、解除合同法定情形

法定解除合同的情形有：

1 、因不可抗力致使合同目的不能實現。不可抗力是指不能預見、不能避免并且不能克服的客觀情況。不可抗力可以導致合同不能履行、不能完全履行、不能按時履行。

2 、預期違約。履行期尚未屆滿，債務人明示或默示毀約，這種行為被稱為預期違約。所謂明示預期違約，是指債務人以通知或聲明的方式表示到期將不履行合同。

3 、當事人遲延履行主要債務，經催告后在合理的時間內仍未履行。遲延履行是指債務人在履行期屆滿后仍未履行債務。當事人遲延履行主要債務，如果繼續履行仍能實現合同目的或者債權的履行利益仍然能夠實現的情況下，債權人不能徑直通知債務人解除合同，而應催告債務人履行合同義務。

4 、當事人遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。當事人遲延履行合同或者有其他違約行為致使合同的目的不能實現，已經構成了根本違約，此時無須經催告程序，被違約人在違約人履行期限屆滿末履行合同時，即可通知對方解除合同。

5 、法律規定的其他情形。前述四項列舉了法定解除的情形，不能窮盡所有法定解除的情況，因而法律設立了未盡條款。

《民法典》第五百六十二條 當事人協商一致，可以解除合同。無效合同是自始無效，即從來就沒有發生法律效力，當事人基于合同的權利義務也從來未產生，因此無效合同根本無需解除。

法律客觀：

《 民法典 》第一百五十五條，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

合同無效能解除嗎？

無效合同是違反合同法律行為的一種表現形式，其行為本身就是無效的。因而，所訂立的合同從訂立的時候起，就是無效合同，既然是無效的合同那么就沒有法律效力，解除不解除都是一樣的效果，不必解除。也可以說無效合同是解除得了的，無效合同自始是沒有效力，不受法律的保護。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零七條 合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。

《中華人民共和國民法典》第五百一十條 合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充;不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。

合同無效能解除嗎？

法律分析：合同無效并不存在是否能夠解除的問題。合同無效與合同解除是兩個概念，區別具體如下：第一，從發生原因上看，合同無效是指合同根本不符合法律規定的合同有效的要件，合同關系自始不成立。而合同解除是指消滅已經有效成立的合同。第二，對于無效合同，特別是故意違反法律和社會公共道德的合同來講，應該當然無效。即使當事人不主張無效，有關國家機關也應主動干預。而合同的解除主要適用合同自由原則，即使是符合法律規定的解除條件，當事人不行使解除權，國家也不必干涉。第三，無效合同的確認，無效合同的確認權歸仲裁機關和人民法院，宣告合同無效是國家行為，而合同解除則往往由雙方當事人自己決定。第四，在法律后果上，合同因當事人故意違法而導致無效的，應追繳當事人所獲得的非法財產，而合同解除則不存在追繳財產問題。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五十二條規定，有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。(三)以合法形式掩蓋非法目的。(四)損害社會公共利益。(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

合同無效還需要解除合同嗎

法律分析：不需要。無效合同是指合同雖然已經成立，但因其在內容和形式上違反了法律、行政法規的強制性規定和社會公共利益而無法律效力的合同。其無效，是自始無效、確定無效、當然無效，不需要解除合同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百九十九條：法律規定或者當事人約定的撤銷權、解除權等權利的存續期間，除法律另有規定外，自權利人知道或者應當知道權利產生之日起計算，不適用有關訴訟時效中止、中斷和延長的規定。存續期間屆滿，撤銷權、解除權等權利消滅。

合同無效后可以解除嗎

法律分析：無效合同不需要解除。因為無效合同自始無效，解除合同是相對于已經生效的合同而言的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

無效合同可以解除嗎

法律分析：無效合同不需要解除。因為無效合同自始無效，解除合同是相對于已經生效的合同而言的。違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百五十六條 民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

合同無效了還存在解除嗎

合同無效了不存在也不需要解除合同。

合同無效是指合同一開始就不存在法律效力，而合同解除的前提是合同之前就是成立并且生效的。合同解除，僅指單方行使解除權的解除。

合同因當事人故意違法而導致無效的所有違反國家法律、法規和政府有關規定的合同都是無效合同，可以向法院申請判決合同無效。

【法律依據】

《民法典》第五百六十三條，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；

（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；

（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；

（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；

（五）法律規定的其他情形。

以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。

合同無效了還存在解除嗎

法律分析：不存在。合同無效是指合同一開始就不存在法律效力，而合同解除的前提是合同之前就是成立并且生效的。合同解除，僅指單方行使解除權的解除。合同因當事人故意違法而導致無效的所有違反國家法律、法規和政府有關規定的合同都是無效合同，可以向法院申請判決合同無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百零五條 當事人超越經營范圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營范圍確認合同無效。

第五百零六條 合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

第五百零七條 合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。

無效合同還需要解除嗎

法律分析：無效合同不需要解除。無效合同是指合同雖然已經成立，但因其在內容和形式上違反了法律、行政法規的強制性規定和社會公共利益而無法律效力的合同。其無效，是自始無效、確定無效、當然無效，不需要解除合同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議?；橐?、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

第四百六十六條 當事人對合同條款的理解有爭議的，應當依據本法第一百四十二條第一款的規定，確定爭議條款的含義。合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應當根據合同的相關條款、性質、目的以及誠信原則等予以解釋。